Дело № 2-5537/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Кулинич Е.А., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич Екатерины Александровны к Кулинич Сергею Васильевичу о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец Кулинич Е.А. обратилась в суд с иском о признании утратившим право на жилое помещение расположенное по адресу город Хабаровск <адрес> и снятии с регистрационного учета Кулинич С.В. В обосновании заявленных требований указал, что брак между ею и ответчиком был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. 10 месяцев ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, но состоит на регистрационном учете, добровольно решить вопрос о снятии с учета отказывается. В квартире не проживает, неприязненных отношений с ним нет, препятствий для проживания ответчику она не чинила. Ответчик проживает длительное время с другой женщиной. Считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой и просит суд признать его утратившим право на жилое помещение и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Кулинич Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Кулинич С.В. не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов Кулинич Е.А. является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кулинич С.В. зарегистрирован по указанному адресу, однако не проживает длительное время. С 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, который в силу статьи 5 Федерального закона от 26.12.2005 года №184-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации” подлежит применению к правоотношениям, возникшим до введения его в действие, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании было установлено, что Кулинич С.В. был заселен в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи собственника. Согласно представленного свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Брак между Кулинич С.В и Кулинич Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Кулинич С.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса российской федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебное заседание не представлены доказательства того, что между собственником жилого помещения и Кулинич С.В. имеется соглашение о праве пользования спорным жилым помещением. В связи с изложенным суд признает, что Кулинич С.В. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>. В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется. Не проживая в квартире, ответчик Кулинич С.В. сохраняет в ней регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Действия Кулинич С.В., который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, однако являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Архипов И.Н. утратил право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кулинич Екатерины Александровны - удовлетворить. Признать Кулинич Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять Кулинич Сергея Васильевича с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Председательствующий судья: И.Н.Осипова