Беляева Г.Ф. к Аврамову И.Г. о признании прекратившим право на жилое помещение



Дело № 2-5313/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием представителя истца - Худяковой О.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Галины Федоровны к Аврамову Ивану Григорьевичу о признании прекратившим право на жилым помещением,

                                                    

У С Т А Н О В И Л :

Истец Беляева Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением Аврамовым И.Г., мотивируя тем, чтов 2004 году она прописала в своем доме, расположенном в <адрес> сожителя ее сестры Худяковой О.Ф. - Аврамова И.Г., для устройства на работу. Вышеуказанный дом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. с момента регистрации Аврамов И.Г. по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает в настоящее время, обязательства связанные с правом пользования жилым помещением не выполняет, на контакт с ней не выходит, место нахождения его неизвестно. В настоящее время Худякова О.Ф. и Аврамов И.Г. не проживают, а он в свою очередь зарегистрировал брак с другой женщиной. Просит признать Аврамова И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Беляева Г.Ф. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Худякова О.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение указала, что Аврамов И.Г. не является родственником собственника Беляевой Г.Ф. в жилом помещении ни когда не проживал, не нес расходы по содержанию данного жилого помещения. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Аврамов И.Г. не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

         Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что по адресу <адрес> Беляев И.Г. ни когда не проживал, он даже брезговал проходить в данный дом. Регистрация в данном жилом помещении была произведена для устройства Аврамова И.Г. для его трудоустройства. Ни какой материальной помощи на содержание данного жилого помещения он не оказывает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она проживает в жилом помещении <адрес> с 1986 года. В данном доме Аврамов И.Г. ни когда не проживал, не нес расходы по содержанию данного дома.

         Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Из представленных материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является Беляева Галина Федоровна (ранее Караульнова), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о подтверждении зарегистрированного права собственности от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик Аврамов И.Г. зарегистрирован по указанному адресу, однако никогда не проживал, что подтверждается справкой УВД по <адрес> и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

С 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, который в силу статьи 5 Федерального закона от 26.12.2005 года №184-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации” подлежит применению к правоотношениям, возникшим до введения его в действие, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании было установлено, что Аврамов И.Г. был зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного в судебном заседании не было представлено доказательств, что Аврамов И.Г. является членом семьи собственника.

В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса российской федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебное заседание не представлены доказательства того, что между собственником жилого помещения и Беляевой Г.Ф. имеется соглашение о праве пользования спорным жилым помещением.

В связи с изложенным суд признает, что Аврамов И.Г. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчикв спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Не проживая в доме, ответчик Аврамов И.Г. сохраняет в ней регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия Аврамова И.Г., который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, однако являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляевой Галины Федоровны - удовлетворить.

Признать Аврамова Ивана Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять Аврамова Ивана Георгиевича с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья:                                                                                                  И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.