Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием представителя истца - Любякина П.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Ткаченко Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре судебного заседания Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любякина Александра Павловича к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании недействительным отказа о в назначении доплат к пенсии, Установил: Истец Любякин А.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании недействительным отказа о в назначении доплат к пенсии. Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является получателем досрочной трудовой пении по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установленной за работу в летном составе гражданской авиации в соответствии с п.п.13 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ в связи с оставлением летной работы он обратился в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении доплаты к пенсии, как члену летного экипажа воздушного судна в соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.«О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». В августе 2011 года он получил от УПФР РФ отказ в установлении доплаты к пенсии. Свое решение ответчик мотивировал тем, что он продолжает работать в должности начальника КГСБУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов», предусмотренной в списке должностей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 года №155. С данным решением он не согласен, т.к.ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок действия свидетельства летчика-наблюдателя. Он не продлевал его и оставил летную работу. В его летной книжке летчика-наблюдателя сведений о налете не имеется. Просит признать незаконным отказ УПФР РФ в установлении ему ежемесячной доплаты к пенсии, обязать ответчика установить ему как члену летного экипажа воздушного судна доплату с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Любякин А.П. не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца - Любякин П.А., исковые требования поддержал в полном объеме оп обстоятельствам указанны в исковом заявлении. В дополнении пояснил, что в настоящее время истец не осуществляет летную деятельность в летном составе, вследствие чего имеет право на доплату к ранее назначенной досрочной пенсии, отказ ПФР считает незаконным. Осуществлять данную деятельность не имеет право, т.к. не имеет допуска к летной работе, что подтверждается имеющейся свидетельства летчик- наблюдателя. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика - Ткаченко Т.Ю., исковые требования не признала, ссылаясь на обстоятельства указанные в возражениях. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №155-ФЗ члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. Согласно ч.5 ст.1 указанного Федерального закона №155-ФЗ доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работыв должности, дающей право на доплату к пенсии. Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Любякина А.П. истек срок действия свидетельства летчика-наблюдателя. Он не продлевал его и оставил летную работу. В его летной книжке летчика-наблюдателя сведений о налете после ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Приказом начальника управления лесами Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Любякину А.П. были отменены ежемесячная надбавка к должностному окладу за 1 класс летчика-наблюдателя и дополнительная выплата за выполнение летной работы. Согласно тарифно-квалификационным характеристикам по должностям авиационного персонала (Приложение №2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 28 ноября 2003 г. N 78) начальник авиационной базы охраны лесов помимо прочих обязанностей при наличии действующего свидетельства летчика-наблюдателянепосредственно выполняет полеты в составе экипажа воздушного судна. То есть, нахождение на должности начальника авиабазы не предполагает обязательное выполнение летной работы. Он не может выполнять полеты в составе экипажа воздушного судна только при наличии действующего свидетельства летчика-наблюдателя, срок действия которого у него истек и соответственно он не может выполнять и не имеет права на выполнение летной работы. В соответствии с ч.6 ст.1 Федерального закона №155-ФЗ при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работуна должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. Часть 8 ст.1 указанного Федерального закона возлагает обязанность на пенсионеров и организаций, использующие труд членов летных экипажей, безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии. Как уже сказано выше с конца февраля 2011 года Любякин А.П. оставил летную работу, что подтверждается соответствующими документами. То, что он продолжает работать в должности начальника «ДВ авиабазы» не является основанием для отказа УПФР в установлении мне доплаты к пенсии в соответствии со ст.1 Федерального закона №155-ФЗ. В соответствии с положением ст. 2 Федерального закона №155-ФЗ от 27.11.2001 года сроки назначения и выплата к пенсии производится с 1 мая, если обращение за назначением и выплатой доплаты к пенсии, произошло в период с 1 января по 31 марта. В судебном заседании установлено, что обращения истца в органы ПФР былоДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Любякина А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Любякина Александра Павловича к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании недействительным отказа о признании права на назначение доплат к пенсии - удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края установить Любякину Александру Павловичу как члену летного экипажа воздушного судна ежемесячную доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 года.