Дело № 2-5887/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., с участием ответчика Трофимовой Ксении Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Хабаровске к Трофимовой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Трофимовой К.В. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 327 153, 76 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет до настоящего времени. На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, в соответствии с п. 4.2.3 Договора, в связи с неоднократным (более двух раз) нарушением заемщиком обязанностей по гашению кредита, Банк требует досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по основному долгу составляет 327 153,76 рублей; задолженность по уплате процентов - 49 619,08 рублей; задолженность по пене - 272 972,26 рублей. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки, в связи с чем задолженность по пене составляет 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности 386 772,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7067,73 рублей. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Трофимова К.В. в судебном заседании исковые требования признала. Положение ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснено и понятно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. С учетом признания иска ответчиком и принятия его судом иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем требования истца о возмещении ему судебных расходов ответчиком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Трофимовой Ксении Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 772 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7067 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина