ООО `ДВ-Союз` к Кудашову В.И. о взыскании задолженности



Дело № 2- 6266/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря     2011 года                                                                      г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ДВ-Союз» к Кудашову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с 03.2010 года по 09.2011 г. в сумме 56155 рублей 48 копеек. Мотивируют тем, что ответчик проживает      в <адрес> и уклоняется от своих обязанностей по оплате за проживание в квартире и предоставляемые коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из лицевого счета 1103-0160-3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кудашов В.И. является собственником <адрес>.

Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, у ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2010г. по сентябрь 2011 г. в размере 47 734 руб. 20 коп.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг ответчиком за период с марта 2010 г. по сентябрь 2011 г. составляет 8421 руб. 28 коп.

Судом установлено, что истцом правильно произведен расчет задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату жилья и коммунальных услуг в период с марта 2010 г. по сентябрь 2011 г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1884 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела, данные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Кудашова Владимира Ильича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье коммунальные услуги за период с марта 2010 г. по сентябрь 2011 г. в размере 47734 рубля 20 копеек, пени в размере 8421 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 рубля 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1148 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий              М.А. Зозина