Востоккредитбанк к Храковской - взыскание задолженности по кредитному договору



Дело №2-5691/2011                                                                 г. Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года      Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Востоккредитбанк» к Храковской Ларисе Валерьевне, Храковскому Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Востоккредитбанк» обратился в суд с иском к Храковской Л.В., Храковскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 761603,30 руб.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФиск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Храковской Л.В. является <адрес>, местом жительства ответчика Храковского М.В. является <адрес> то есть территория Индустриального района г.Хабаровска. Однако из кредитного договора и договора поручительства, приложенных к исковому заявлению следует, что местом жительства Храковской Л.В. является <адрес> <адрес>. Сведения о месте жительства ответчика Храковского М.В. в представленных материалах (в том числе и в договоре поручительства) отсутствуют. Согласно сообщению почтовой организации по адресу <адрес> Храковский М.В. не проживает. Согласно сообщению КАБ он с 2009г. зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Допрошенная в судебном заседании представитель истца не смогла пояснить, в связи с чем истец отнес территориальную подсудность рассмотрения данного искового заявления к Индустриальному райсуду г.Хабаровска, пояснить суду о том, откуда появились адреса места жительства ответчиков, указанные в исковом заявлении, затруднилась. Таким образом, прихожу к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности.

Дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Таким образом, считаю необходимым направить гражданское дело по иску ОАО «Востоккредитбанк» к Храковской Ларисе Валерьевне, Храковскому Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в суд Смидовичского района ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 29, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО «Востоккредитбанк» к Храковской Ларисе Валерьевне, Храковскому Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в суд Смидовичского района ЕАО.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья         В.А.Письменная