Гражданское дело № 2- 3012\2011г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

          11 ноября 2011 года                                                                                  г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием представителя истца - Кучеренко В.А. действующий на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - Ким Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абидов Р.Т. к Абидов Е.Р., Абидова В.Е. о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> истцу был выдан ордер № на жилое помещение <адрес>. В ордер № в спорное жилое помещение был вписан Абидов Е.Р. - сын, который со дня вселения и до настоящего времени в указанное жилое помещение не вселялся. В 2003г Абидов Е.Р. не требуя согласия истца зарегистрировал в спорном жилом помещении свою дочь Абидова В.Е., о чем узнал из квитанций оплаты коммунальных платежей. С момента регистрации ответчики в квартиру не вселялись, не проживали, вещей не имеется, за коммунальные услуги не оплачивают. Просит суд признать Абидов Е.Р., Абидова В.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>, снять с регистрационного учета.

          В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, за коммунальные услуги оплату не производят, проживают в другом жилом помещении по адресу <адрес>, ул. ДОС <адрес>.

        В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истец приходится соседом. С 1990 г. она постоянно проживает в <адрес>, на 8 этаже. В квартире истца в гостях была, ответчиков Абидов Е.Р., Абидова В.Е. никогда не видела, вещей их не имеется. Ей известно со слов, что у истца имеется сын Абидов Е.Р.

        В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, приходится соседом, проживает по адресу <адрес> 1990 г., ему известно со слов, что у истца имеется сын. В спорном жилом помещении никогда не проживали ответчики.

        В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что проживает в <адрес>, в подъезде знает всех, поскольку убирает подъезд. С истцом знакома с 1998 г., ей известно, что истец проживает супругой, и дочкой.

       В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

       В судебное заседание ответчики Абидов Е.Р., Абидова В.Е. не явились о дате и времени извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

        В судебное заседание представитель 3 лица- отдела по делам опеки и попечительства <адрес> не явился о дате и времени извещались надлежащим образом.

       Выслушав, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

          При разрешении вопроса о праве на спорную квартиру к отношениям сторон необходимо применять правила Жилищного кодекса РСФСР, так как ответчик был зарегистрирована в спорной квартире в 1997 году, что подтверждено поквартирной карточкой (л. д. 6) и указанные правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

           Согласно ч. 2 ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

           В соответствии с правилами, установленными ч.ч. 1, 3 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей … Граждане, вселённые нанимателем в качестве членов семьи, в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как видно из поквартирной карточки, лицевого счета №; 1103-0720-1 и подтверждено объяснениями представителя истца, ответчик Абидов Е.Р. - ДД.ММ.ГГГГ, Абидова В.Е.- ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, в указанную квартиру не вселялись, не проживали совместно и не вели общего хозяйства с нанимателем квартиры, что подтверждается показаниями свидетелями. Кроме того, ответчики сохраняет право на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

         Учитывая то обстоятельство, что у ответчиков не возникло семейных отношений с нанимателем спорного жилья, суд считает, что Абидов Е.Р., Абидова В.Е. не приобрели право на спорную квартиру и в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. #G0

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 199, ГПК РФ, суд

Решил:

           Исковые требования Абидов Р.Т. к Абидов Е.Р., Абидова В.Е. о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать не приобретшим право пользования Абидов Е.Т., Абидова В.Е. на <адрес>.

         Обязать Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Абидов Е.Т., Абидова В.Е. с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес> ул Войсковая <адрес>.

        В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       А.П.Мещерякова