З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю.Г. с участием представителя истца - Сапожникова Д.В. действующий на основании доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Паритет Групп» к Геращенко М.А. о взыскании задолженности по оплате переданного товара. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате переданного товара. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Геращенко М.А. заключен договор купли-продажи № пылесоса моющего «KIRBYG 10E Sentria», в соответствии с которым истец обязался передать ответчику товар, а Геращенко М.А. принять и оплатить, общей стоимостью 138 800 рублей. Во исполнение соглашения истец передал ответчику товар, с набором стандартных насадок. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору купли-продажи было заключено дополнительное соглашение, устанавливающее порядок оплаты товара в рассрочку на 10 месяцев. Ответчиком произведена частичная оплата за переданный товар в размере 10 000 рублей, остаток задолженности составляет в размере 128 800 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 226, 05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220, 53 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 226, 05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220, 53 рублей. В судебное заседание ответчик Геращенко М.А. не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом. Предоставлено заявлении об отложении слушания дела, в связи выездом из <адрес> в <адрес> для прохождения лечения. В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Геращенко М.А. поскольку не предоставлены доказательства уважительности не явки в судебное заседание. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, согласия истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению: В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Паритет-Групп» передает Геращенко М.А. пылесос «KIRBYG10 ESentria» с набором стандартных насадок в комплекте стоимостью 138 800 рублей, а Геращенко М.А. обязуется принять указанный товар и уплатить за него. Согласно условиям договора было предусмотрено оплата товара производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением к договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Геращенко М.А. предусмотрен порядок оплаты товара в рассрочку на 10 месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). Как установлено в судебном заседании, ответчиком Геращенко М.А. произведена частичная оплата в размере 10 000 рублей, остаток задолженности по оплате товара составляет 128 800 рублей. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 128 800 рублей. В соответствии ч.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Суд принимает расчет истца в части взыскания процентов в размере 22 226, 05 рублей ( 128 800 рублей х 8,25% х 753 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) \ ( 360 х100), так как он не противоречит действующему законодательству. Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 22 226, 05 рублей. В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Паритет Групп» к Геращенко М.А. о взыскании задолженности по оплате переданного товара - удовлетворить. Взыскать с Геращенко М.А. в пользу ООО «Паритет Групп» задолженность по оплате товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 226 рублей 05 коп, расходы по оплате госпошлины 4 220 рублей 53 коп. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П. Мещерякова