Дело № 2-996/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца - Ванда Т.Е. при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванда Татьяны Евгеньевны к Тупикову Олегу Анатольевичу о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец Ванда Т.Е. обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившим право на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником спорно квартиры, на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на жилое помещение. В период рассмотрения гражданского дела, бывший собственник квартиры Тупиков О.А. успел зарегистрироваться в спорном помещении. В спорном жилом помещении ни когда не проживал, только вселился и сразу покинул квартиру. По настоящее время она вынуждена производить оплату начисленных коммунальных платежей. Просит признать Тупикова О.А. его утратившим право на жилое помещение. В судебном заседании истец Ванда Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Тупиков О.А. не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она общается с Ванда Т.Е. является ее соседкой, часто заходит к ней в гости с 1988 года. При посещении <адрес>, где проживает Ванда Т.Е. ни каких вещей Тупикова О.А она не видела, данный жилец в квартире не проживает, со слов Ванда Т.Е. знает, что он не производит оплату начисленных коммунальных платежей. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при посещении кваритры Ванда Т.Е., не видела, чтобы в данной квартире проживал Тупиков О.А., там также нет его личных вещей. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов Ванда Т.Е. является собственником жилого помещения <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тупиков О.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает длительное время, данное подтверждается показаниями сторон в судебном заседании, свидетеля ФИО4, ФИО5 На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании было установлено, что Тупиков О.А. не проживает, регистрация в спорном жилом помещении была произведена по ранее имевшему праву собственности, не являясь членом семьи собственника. В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса российской федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебное заседание не представлены доказательства того, что между собственником жилого помещения Ванда Т.Е. и Тупиковым О.А. имеется соглашение о праве пользования спорным жилым помещением. В связи с изложенным суд признает, что Тупиков О.А. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ванда Татьяны Евгеньевны - удовлетворить. Признать Тупикова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Председательствующий судья: И.Н.Осипова решение к окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года.