Дело № 2-5543/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца - Пушкеля Л.Ф. представителя истцов - Гурбан Д.В., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкеля Людмилы Федоровны, Султановой Валентины Витальевной, Султановой Лилии Львовны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> <адрес> перепланированном состоянии. В обосновании заявленных требований указали, что они являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>. В квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: в жилом помещении демонтирован востренный шкаф с перегородками из ДСП по деревянному каркасу; заделан дверной проем входа между комнатами; частично демонтирована перегородка между коридором и комнатой, установлена новая перегородка из ГВЛ. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью. Просит сохранить в перепланированном состоянии помещение <адрес> <адрес> по <адрес>. В судебном заседании истец Пушкеля Л.Ф., поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что она является нанимателем спорного жилого помещения, ее дочь Султанова В,В и внучка Султанова Л.Л. проживают и зарегистрированы в данном помещении с ее согласия, как члены семьи нанимателя. Перепланировка была произведена для удобства проживания. Просит исковые требования удовлетворить. Истцы Султанова В.В., Султанова Л.Л. в судебном заседании не присутствовали о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом Представитель истцов Гурбан Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В дополнение указал, что перепланировка была произведена для удобства проживания. Просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Хабаровска не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель Администрации Караваева И.В. исковые требования не признала, предоставила письменные возражения на иск, в которых просит в иске отказать, т.к. перепланировка была произведена без согласования с уполномоченным органом. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Пушкеля Л.Ф. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Султанова В.В. является дочерью нанимателя, Султанова Л.Л. является внучкой нанимателя, Указанные лица зарегистрированы в спорной квартире как член семьи нанимателя, что подтверждается представленным лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертного заключения главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» по оценке соответствия жилых помещений санитарным нормам № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенное в жилом доме по адресу: улице <адрес> <адрес> в <адрес> соответствует № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых и помещениях». В соответствии с заключением ОАО «Росоргтехстрой», действующих на основании свидетельства о допуске от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по адресу <адрес> <адрес> <адрес> была произведена перепланировка в виде: демонтирован востренный шкаф с перегородками из ДСП по деревянному каркасу; заделан дверной проем входа между комнатами; частично демонтирована перегородка между коридором и комнатой, установлена новая перегородка из ГВЛ. Произведенная перепланировка для эксплуатации жилого дома угрозы не представляет. Из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, расположенной в доде <адрес> была произведена перепланировка, общая площадь помещения составляет -43,4 кв.м., жилая - 28 кв.м., подсобная - 15,4 кв.м. При таких обстоятельствах суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение <адрес> <адрес> в городе Хабаровске в соответствии со техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Пушкеля Людмилы Федоровны, Султановой Валентины Витальевной, Султановой Лилии Львовны - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес> согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение. Судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года.