Дело № 2-5235/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                                Мещеряковой А. П.

при секретаре       Ким ЮГ.,

с участием представителя истца - Тимченко С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимченко В.В. к Тимченко Ю.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Тимченко В.В. обратился в суд с иском к Тимченко Ю.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>. В спорной квартире проживает с сыном ФИО3 С 1998г. в спорной квартире зарегистрирована внучка Тимченко Ю.С., по месту регистрации ответчик не проживает с 2000г., выехала на иное постоянное место жительства, вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении не решен. Просит суд признать Тимченко Ю.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> и снять с регистрационного учета.      

В судебное заседание истец Тимченко В.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что истец приходится отцом, является собственником жилого помещения - <адрес>, в спорной квартире в 1998г. была прописана внучка истца Тимченко Ю.С., с матерью ответчика ФИО4 состоял в зарегистрированном браке, в 2001г. брак расторгнут, с момента расторжения брака ответчик выехала на иное постоянное место жительства по адресу: <адрес>, с 2000г. по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, за коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства не ведут, препятствий для ее проживания в жилом доме не чинилось, истец оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Просит суд признать Тимченко Ю.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Тимченко Ю.С. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по <адрес> осуществит снятие Тимченко Ю.С. с регистрационного учета по требуемому адресу, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Тимченко В.В. является собственником жилого помещения - <адрес>, на основании справки о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Жилищным кооперативом №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 27-АВ 562000 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной жилищным кооперативом №, Тимченко В.В. действительно является членом жилищного кооператива № и ему принадлежит <адрес>, паевый взнос в сумме 5191 рублей оплачен полностью в марте 1990г.

Согласно карточки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении -<адрес> зарегистрированы: Тимченко В.В. - собственник, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Тимченко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной жилищным кооперативом №, в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы: Тимченко В.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 - сын, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тимченко Ю.С. - внучка.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тимченко Ю.С. действительно является студентом Кавалеровского горного техникума с ДД.ММ.ГГГГ очно-заочного отделения, срок окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тимченко Ю.С. была вселена в спорное жилое помещение в 1998 году в качестве члена семьи, внучки собственника жилого помещения Тимченко В.В., однако, в квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована в жилом помещении по настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Оснований полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик перестал быть членом семьи истца, совместного хозяйства с ней не ведет, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, препятствий для его проживания в жилом доме не чинилось.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Тимченко Ю.С. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Тимченко В.В. о признании Тимченко Ю.С. прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> жилом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Тимченко В.В. к Тимченко Ю.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Тимченко Ю.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> городе Хабаровске.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять Тимченко Ю.С. с регистрационного учета в жилом помещении - <адрес> городе Хабаровске

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.