РЕШЕНИЕ

13 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе судьи     Полещук З.Н.,

при секретаре      Лебедевой О.Н.,

при участии представителя истца Хромова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Мартыненко Николаю Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к Мартыненко Н.В. о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, было совершено дорожно-транспортное происшествие, ущерб от которого был возмещен другим участникам ДТП силами истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячкова А.С. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном порядке. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что является постоянным клиентом истца и впервые был участником ДТП.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 22.06.2009 г. в 09-15 час. Мартыненко Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в городе Хабаровске по улице Павла Морозова со стороны улицы Индустриальной в сторону улицы Богачева при повороте на улицу Бийскую в районе дома 1 «а» не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО8

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Постановлением инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю от 22.06.2009 г. Мартыненко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Хабаровска от 10.07.2009 г. Мартыненко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев.

Данные постановления ответчиком не обжалованы.

Согласно экспертному заключению №2190-09 ДТП от 03.07.2009 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования №.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец по заявлению ФИО8 произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> (платежное поручение №5335 от 13.07.2009 г.).

Сумма затрат истца на проведение экспертизы <данные изъяты> (счет №846 от 30.06.2009 г.).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Николая Владимировича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи кассационной жалобы.

Судья      Полещук З.Н.