Дело № 2-4128/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием заявителя Дубовец С.В., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дубовец Сергея Васильевича на действия сотрудников ГИБДД, У С Т А Н О В И Л: Дубовец С.В. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников милиции инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Хабаровска лейтенанта милиции Труханова Л.В., лейтенанта милиции Холод А.П., старшего лейтенанта милиции Корепанова С.В. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № двигаясь по <адрес> в районе автобусной остановки <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску: лейтенантом милиции Трухановым Л.В., лейтенантом милиции Холод А.П., старшим лейтенантом милиции Корепановым С.В. Данные сотрудники ГИБДД объяснили, что он подозревается в совершении дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Алексеевских П.О. в районе <адрес> и в том, что он после совершения ДТП скрылся с места ДТП. Осмотрев его автомобиль сотрудники ГИБДД не обнаружили каких либо повреждений, характерных при столкновении, однако доставили его в район <адрес>, где оформили протокол об административном правонарушении. В нарушение требований ст.1.5. КоАП РФ его виновность сотрудниками ГИБДД не была установлена, однако административному задержанию он был подвергнут. Его доставили в ОМ № УВД г.Хабаровска, где он находился с 13 часов 30 минут до 18.00 часов, а в 18.30 на него был составлен протокол № № об административном задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Считает, что сотрудники ГИБДД целенаправленно и умышленно затягивали время составления протокола, ожидая окончания работы мирового судьи, т.к. судья работает до 18.00 часов. В ходе составления протоколов он неоднократно пояснял сотрудникам ГИБДД, что правонарушения он не совершал, никакого столкновения с автомобилем Алексеевских П.О. не было, что подтверждалось отсутствием механических повреждений на его автомобиле, а также что могли подтвердить свидетели Медведева Е.А., Будилов A.M., однако в нарушение требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ ни с него, ни с его свидетелей объяснения не отбиралось. В результате незаконных действий сотрудников ГИБДД УВД по г.Хабаровску он был водворен в спецприемник УВД. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> Семина Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении него вынесла решение о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с данным решением мирового судьи Алексеевских П.О. подал жалобу в суд Индустриального района г.Хабаровска. г. решением Индустриального районного суда г.Хабаровска, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> было отменено, а дело было направлено на новое судебное рассмотрение тому же мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Семина Е.Г. вновь рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 2. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении него вынесла постановление о прекращении производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данное постанволение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Действия сотрудников ГИБДД УВД по г.Хабаровску были им обжалованы руководителю УВД по Хабаровскому краю. По его заявлению была проведена служебная проверка, по результатам которой инспекторам дорожно-патрульной службы роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску объявлено устное замечание. Считает, что действия инспекторов дорожно-патрульной службы роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> лейтенанта милиции Труханова Л.В., лейтенанта милиции Холод А.П., старшего лейтенанта милиции Корепанова С.В. являются незаконными и нарушающими его права. Просит признать незаконными действия должностных лиц инспекторов ДПС № батальона № ДПС ГИБДД УВД по <адрес> лейтенанта милиции Труханова Л.В., лейтенанта милиции Холод А.П., старшего лейтенанта милиции Корепанова С.В. В судебном заседании заявитель Дубовец С.В. свои требования, изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле по <адрес> и в районе ост. <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили, что он совершил ДТП и скрылся с места совершения ДТП. Его пробили по базе данных, осмотрели автомобиль, никаких признаков совершения ДТП не обнаружили, однако его привезли к <адрес> в <адрес> и составили протокол об административном правонарушении. Он действительно был возле этого дома, но ДТП не совершал, этому свидетели мастер и сварщик, которых он подвозил в тот день. Затем его увезли в № и задержали с 13 до 18 часов, что должно быть отражено в материалах уголовного дела. Считает, что задержание было незаконным, так же как и составление протокола об административном правонарушении. Просит признать действия сотрудником ГИБДД незаконными. В судебном заседании был допрошен Трухачев В.В,, который пояснил, что он находился на дежурстве в районе остановке <данные изъяты> около 11 часов по рации им поступили сведения, что совершено ДТП и автомобиль скрылся с места ДТП, были переданы данные данного автомобиля, они его увидели, как он двигался во дворах, преследуя его, автомобиль был остановлен, затем автомобиль и водитель были доставлены к месту ДТП по <адрес>. На автомобиле Дубовец С.В. явных признаков столкновения в автомобилем он не заметил. При получении сведений, и если одна из сторон настаивает на с произошедшем ДТП они обязаны составить протокол, вследствие чего протокол и был составлен. Затем при осмотре автомобиля Дубовец С.В., в связи с его поведением, а также в его автомобиле был обнаружен пистолте, было принято решение о временном задержании. Сотрудник милиции Холод А.П. передал Дубовец С.В. в отдел милиции. Карепанов С.В. составил протокол. Считает, что его действия являются законными. Выслушав объяснения заявителя, Трухачева Л.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 2. ст. 12.27 КоАП РФ о прекращении производство по делу за отсутствием в действиях Дубовец С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску старшего лейтенанта милиции Корепанова С.В. в отношении Дубовец С.В. отменено, производство по делу прекращено. Данное решение вступило в законную силу. При рассмотрении дела суд считает, что сотрудники милиции получив сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествие и лица совершившее данное ДТП предприняли все необходимые действия для задержания лица. Данное положение соответствует требованиям ст. 10 Закона «О милиции», действующего на момент 22 октября 2010 года, где указано, что милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: - оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; По представленным документам имеются сведения. что на автомобиль «<данные изъяты> как на атвомбиль, которым было причинены повреждения автомобилю Алексеевских П.О. указал, именно Алексеевских П.О., иных сведений у сотрудников милиции не было, в соответствии с положением Закона «О милиции» и требованиями Кодекса об административных правонарушений Дубовец С.В. был задержан и доставлен в отдел милиции № УВД по городу Хабаровск. На основании изложенного суд приходит к выводу. что заявленные требования Дубовец С.В не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Дубовец Сергею Васильевичу отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение. Судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2011 года.