Дело № 2- 5607/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Гончаровой Н.Н., представителя третьего лица - ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ - Самсоновой Н.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Натальи Николаевны к ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Хабаровскому краю» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. У С Т А Н О В И Л: Гончарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме38940 рублей 01 копейку, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обосновании заявленных требований указала, что она работала в ФГУ «Восточная КЭЧ района» в гостинице «Юность» горничной. С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению численности штата работников. За август 2011 года ей не была выплачена заработная плата и все полагающиеся денежные выплаты положенные при увольнении, а именно компенсация за отпуск, ЕДВ, выходное пособие за сентябрь 2011 года. Общая сумма задолженности работодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 940 рублей рубль 01 копейка. Просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму, а так же взыскать с бывшего работодателя проценты не ниже 1/3 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки. В судебном заседании истец Гончарова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. В последующем от исковых требований в части взыскания процентов отказалась. В дополнение указала, что до настоящего времени ей не выплачен расчет при увольнении. Просит удовлетворить требования в части заявленной суммы. В судебное заседание представитель ответчика ООО ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Самсонова Н.И. исковые требования не признал в полном объеме по возражениям указанным в отзыве, суду пояснил, что у них на основании имеющегося договора на обслуживание все финансовые операции, в том числе и выплату расчета уволенных лиц производит ФБУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ. В связи с реорганизацией у них нет сведений об имеющейся задолженности при увольнении истца. Просит в иске отказать. В судебное заседание в качестве соответчика были привлечены ФБУ «Управление обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю». В судебном заседании представитель соответчика не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление. согласно которого просит в иске отказать, т.к. взаимодействие с ФГУ «Дальневосточным территориальным управлением имущественных отношений» МО РФ осуществляется на основании заключенного договора, ни каких самостоятельных операций по расходованию денежных средств лицевого счета они не производят. просят в иске в отношении данной организации отказать. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.21 ч.1 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ч.2 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. На основании положений ст. 140 Трудового кодекса Российской федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что Гончарова Н.Н. была принята в ФГУ «Восточная КЭЧ района» в гостиницу «Юность» на должность горничной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и была уволена по сокращению численности штата работников на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжкой истца № №, а также не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании. Из предоставленной справки ФГУ «Восточной КЭЧ района» следует, что образовавшаяся задолженность организации перед Гончаровой Н.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила 38 940 рублей рубль 01 копейка. В соответствии с представленными документами в связи с реорганизацией ФГУ «Восточной КЭЧ района» присоединена в ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленной выписки ФЕУ «Восточная КЭЧ района» МО РФ прекратила деятельность путем реорганизации. На основании извоженного суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскании задолженности в сумме 38940 рублей 01 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина. При определении срока исполнения решения суда, суд в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ, исковые требования удовлетворенные судом в части невыплаченной заработной платы подлежат исполнению немедленно. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гончаровой Натальи Николаевной - удовлетворить. Взыскать с ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в пользу Гончаровой Натальи Николаевны невыплаченную заработную плату в размере 38 940 рублей рубль 01 копейка. В части взыскания заработной платы решение исполняется немедленно. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФГУ Дальневосточное «Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в доход муниципального образования г.Хабаровска государственную пошлину в сумме 1368 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший. Председательствующий судья И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года.