Дело № 2-6594/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н., с участием истца Науменко О.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Науменко Оксаны Григорьевны к Бегловой Светлане Леонидовне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Науменко О.Г. обратилась с иском в суд к Бегловой С.Л. о взыскании долга по договору займа, заключенному в простой письменной форме (расписке) на сумму <данные изъяты> На требование от 13.04.2011 г. о возврате в срок до 30.04.2011 г. полученной суммы, ответчик не ответил, сумму не возвратил. Просила взыскать сумму долга <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> В судебном заседании истица Науменко О.Г. на исковом требовании настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Беглова С.Л. о времени, дате и месте судебного заседания извещалась своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, однако в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая, что заочное решение по данному делу, принятое 25.07.2011 года, было отменено по заявлению Бегловой С.Л., последняя имела намерение доказывать обстоятельства, на которые она ссылалась, как на основания своих возражений против заявленных требований, однако в судебное заседание не явилась без уважительной причины, злоупотребив своим правом. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец настаивала на рассмотрении дела по существу, суд в соответствии со ст.167 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 10.10.2010 г. Науменко О.Г. (займодавец) передала Бегловой С.Л. (заемщику) в долг <данные изъяты>, срок возврата не оговорен, что подтверждается распиской, выданной заемщиком. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 13.04.2011 г. истица обратилась с требованием к ответчице о возврате суммы займа в срок до 30.04.2011 г. Указанное требование получено Бегловой С.Л., что подтверждается подписью в почтовом уведомлении. Факт нахождения расписки у истца подтверждает, что ответчиком сумма долга в срок, определенный моментом востребования, т.е. до 30.04.2011 г., не возвращена. Следовательно, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Науменко О.Г. удовлетворить. Взыскать с Бегловой Светланы Леонидовны в пользу Науменко Оксаны Григорьевны долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья З.Н. Полещук