РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года        г. Хабаровск     

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

с участием помощника прокурора Деминой О.В.,

представителя ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО7

при секретаре судебного заседания Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Родионова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Родионова Сергея Александровича сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а так же не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель заявителя ФИО3 требования, изложенные в заявлении, поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.А. был осужден судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Преступление было им совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Данное преступление относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.А. был освобожден из мест лишения свободы в связи с окончанием срока отбытия наказания и прибыл по адресу регистрации: <адрес>, где проживает в настоящее время. За время проживания по указанному адресу Родионов С.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны, трудоустроен, нарушений общественного порядка не допускает, к уголовной и к административной ответственности не привлекался. Просит установить административный надзор в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на один год.

Родионов С.А. возражал против установления в отношении него административного контроля, ссылаясь на то, что после освобождения из мест отбывания наказания, он ведет порядочный образ жизни, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен. Считает установление над ним административного надзора излишним.

Помощник прокурора Демина О.В. заявление начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Родионова Сергея Александровича поддержала, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст.3 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие со ст.13 ч.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Доводы заявителя в части того, что административный надзор в отношении Родионова С.А. подлежит установлению по тому основанию, что он совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.А. был осужден по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ - насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Родионова С.А. на сегодняшний день не снята и не погашена.

В связи с вышеизложенным судом не принимаются доводы Родионова С.А., возражавшего против установления в отношении него административного надзора.

В то же время, с учетом сведений об образе жизни и поведении Родионова С.А., суд считает административное ограничение в виде «не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания» преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Родионова Сергея Александровича - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Родионова Сергея Александровича сроком на один год, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации не реже одного раза в месяц.

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                   М.П.Хоменко