Дело № 5794/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г.                                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца Беляковой О.Р., ответчика Царькова А.Р.,

при секретаре Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой ФИО6 к Царькову ФИО7 о признании недействительным зарегистрированное право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Белякова О.Р. обратилась в суд с иском Царькову А.Р. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на 1/6 долю в <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что являлась собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2011г.и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.02.2011 г. Ответчик в январе 2011 г. обратился в суд с иском о признании прав собственности на долю квартиры и ее выкупе. Решением Индустриального районного суда <адрес> от 22.03.2011 г. исковые требования Царькова А.Р. удовлетворены за ним было признано право на 1/6 долю <адрес> с выплатой в пользу истца компенсации в размере 318 333 руб. 33 коп.. С момента получении компенсации истец признается утратившей право на 1/6 доли в спорной квартире. Судебным приставом исполнителем по <адрес> возбуждено исполнительное производство. Однако до сих пор сумма долга с ответчика не взыскана и она не является утратившей право собственности на 1/6 долю в <адрес> в <адрес>. Ответчик обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о проведении государственной регистрации прав собственности на квартиру на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от 22.03.2011 г. Право собственности ответчика было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав.

Истец Белякова О.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям в иске.

         Ответчик Царьков А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он исполнил требования указанные в решении Индустриального районного суда от 22.03.2011г. после того как, в установленном законом порядке было возбуждено исполнительное производство по данному решению и выписан исполнительный лист. В сентябре 2011г. возбуждается исполнительное производство, а 18.10.2011г., по первому требованию судебного-пристава исполнителя он, согласно квитанции, производит оплату 318 333 руб. 33 коп. на счет ОСП <адрес>. На его предложения выплатить сразу на руки, истица никак не отреагировала, после чего он по исполнительному листу выплатил истице, тем самым исполнил решение суда. Считает, что регистрационная служба не нарушила ничьих прав, зарегистрировав его право раньше чем он оплатил сумму причитающуюся истице по решению суда. Сама истица нарушила требования указанные в решении суда, так как ее право пользования квартирой 15 <адрес>, было прекращено, однако она продолжает пользоваться данным жилым помещением.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Царьков А.Р. обратился в суд с иском к Беляковой О.Р. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании прав собственности на долю жилого помещения - <адрес> в <адрес>. По данному факту было принято решение Индустриального районного суда <адрес> от 22.03.2011 г., вступившего в законную силу 25.05.2011 г. исковые требования Царькова А.Р. удовлетворены частично. С Царькова А.Р. в пользу Беляковой О.Р. взыскана компенсация 1/6 доли жилого помещения <адрес>. При знать Белякову О.Р. с получением компенсации утратившей право на 1/6 долю жилого помещения - <адрес> в <адрес>. За Царьковым А.Р. с выплатой компенсации в пользу Беляковой О.Р. признать право собственности на 1/6 долю <адрес> в <адрес>, принадлежавшую Беляковой О.Р..

В соответствии со ст. 17 Федеральным законом от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются…..вступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2011 г. за Царьковым зарегистрировано право собственности на жилое помещение <адрес>. <адрес> в <адрес> на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска, вступившего в законную силу 25.05.2011 г..

Исполнительный лист по гражданскому делу № 2-664\2011 г. был выдан истцу Беляковой О.Р. на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.03.2011 г., вступившего в законную силу 25.05.2011 г. - 14.07.2011г.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

14.09.2011 г. взыскатель Белякова О.Р. предъявила на исполнение судебному приставу-исполнителю Индустриального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный 14.07.2011 г., на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.03.2011 г., вступившего в законную силу 25.05.2011 г., 16.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем Тереховой И.В. Индустриального района г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Царькова А.Р. в пользу Беляковой О.Р. денежных средств в размере 318 333 руб. 33 коп..

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из квитанции № 018822 от 18.10.2011 г. Царьков А.Р. в пользу Беляковой О.Р. выплатил денежные средства в размере 318 333 руб. 33 коп..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности на 1/6 доли <адрес> произведена в соответствии с действующим законодательством на основании решения суда от 22.03.2011 г., вступившего в законную силу 25.05.2011 г., решение суда в части взыскания денежных средств с Царькова А.Р. в пользу Беляковой О.Р. в размере 318 333 руб. 33 коп. исполнено 18.10.2011 г. на основании исполнительного документа от 22.03.2011 г., который был предъявлен взыскателем в подразделение судебных приставов-исполнителей <адрес> только 14.09.2011 г.. Ответчик действовал в рамках принятого решения суда, не нарушая прав истицы. Право собственности Царькова А.Р. на 1/6 доля <адрес>, установлено решением Индустриального районного суда г.Хабаровска, которое вступило в законную силу. Данное решение не обжаловалось, истица знала о принятом решении. То что Царьков А.Р. произвел регистрацию своего права на квартиру по адресу: г.Хабаровск, ул. Прогрессивная, д.15 кв. 22, прав истицы не нарушает, так как в решении суда указано, что Белякова О.Р., с получением компенсации признается утратившей право пользования, следовательно иного последствия не наступит и она будет признана утратившей право пользования. Так же суд не находит нарушений действующего законодательства в действиях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, так как регистрация проводилась с соблюдением норм закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», документы поданные ответчиком для регистрации права прошли обязательную проверку на юридическую силу представленных документов, никаких замечаний, приостановки регистрации не было установлено.

Учитывая изложенное, требование истца о признании недействительным зарегистрированное право собственности на 1/6 доли <адрес> в <адрес> не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Беляковой ФИО8 в удовлетворении исковых требований к Царькову ФИО9 о признании недействительным зарегистрированное право собственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 г.

Судья                                                                                   Ю.Е. Жмайло