заочное Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к Кругликову Сергею Петровичу, Коноваловой Наталье Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в суд иском к ответчикам Кругликову С.П. Коноваловой Н.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска истец указал, что ответчик Кругликов С.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, вместе с ним зарегистрированы и проживают в качестве племянницы Коновалова Н.А., несовершеннолетние Сериков А.С., Серикова Т.С., Коновалов В.В., Коновалова А.В., Кругликов Д.С., Коновалов К.В., Коновалов Р.В. Ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые услуги. За период с августа 2009г. по сентябрь 2011г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 99588 рублей 74 копейки. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность за период с августа 2009г. по сентябрь 2011г. начислена пеня в размере 16158 рублей 73 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 99588 рублей 74 копейки, пеню в размере 16158 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3514 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «ДВ-Союз» не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчики Кругликов С.П., Коновалова Н.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 30, 31, Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно, ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики в качестве собственника Кругликов С.П., в качестве племянницы Коновалова Н.А., несовершеннолетние Сериков А.С., Серикова Т.С., Коновалов В.В., Коновалова А.В., Кругликов Д.С., Коновалов К.В., Коновалов Р.В. по настоящее время. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков образовалась за период с августа 2009г. по сентябрь 2011г. и составляет в сумме 99588 рублей 74 копейки, что подтверждается актами сверки. Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Согласно, представленного расчета пеня составляет 16158 рублей 73 копейки указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3514 рублей 95 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1148 рублей 55 копеек. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Кругликову Сергею Петровичу, Коноваловой Наталье Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с Кругликова Сергея Петровича, Коноваловой Натальи Александровне в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с августа 2009г. по сентябрь 2011г. в сумме 99588 рублей 74 копейки, пеню в сумме 16158 рублей 73 копейки, расходы на оплату услуг по договору от 19.10.2010г. в размере 1148 рублей 55 копеек. Взыскать с Кругликова Сергея Петровича в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 47 копеек. Взыскать с Коноваловой Натальи Александровны в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 47 копеек. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 14.12.20111г.