Дело № 2-5341/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Жмайло Ю.Е., при секретаре судебного заседания Сторублевцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Беляеву ФИО6, Скарино ФИО7, Скарино ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Беляеву В.В., Скарино А.Н., Скарино А.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу <адрес> не производит оплату за коммунальные услуги, по состоянию на 09.09.2011 года задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2008 года по август 2011 года составляет 64 791,23 руб., которую просит взыскать с ответчиков. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчики Беляев В.В., Скарино А.Н., Скарино А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, доказательства уважительности причин не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета, нанимателем <адрес> в <адрес> является Беляев В.В., вместе с ним в квартире зарегистрированы: сын Скарино А.Н., сын Скарино А.А.. Ответчики свои обязательства по предоставлению тепловой энергии надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности от 09.09.2011 года, в период с января 2008 г. по август 2011 года включительно ответчик оплату за тепловую энергию производил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 791,23 руб.. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с них в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Беляева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Скарино ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Скарино ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 64 791,23 руб.. Взыскать с Беляева ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 714,58 рублей. Взыскать с Скарино ФИО13 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 714,58 рублей. Взыскать с Скарино ФИО15 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 714,58 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Е. Жмайло