Дело №

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 г.                                                                                             г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Кириллова А.А.,

ответчика Евсеенко С.Н.,

при секретаре Сторублевцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Евсеенко ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Евсеенко С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 26.04.2011 г. ответчиком был оформлен запрос из отделения 9070\026 ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровска на получение наследства в виде денежного вклада, хранящегося на счете умершего Маслова Николая Александровича в Южно-Сахалинском отделении № 8567 ОАО «Сбербанк России». 25.05.2011 г. указанный запрос поступил в Южно-Сахалинское отделение, контролером-кассиром операционного отдела был исполнен перевод на общую сумму <данные изъяты>. на имя наследника Евсеенко С.Н.. Денежные средства были направлены в ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 9070\026 г. Хабаровска. Однако согласно свидетельству о праве на наследство от 19.03.2011 г. ответчику полагалась только 1\2 часть наследства по счетам: 42306810250340516912, 42306810650340543174, 4206810050340572732 умершего вкладчика Маслова Н.А.. Контролер-кассир неверно указала в программе информацию о целой доле наследства, в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма <данные изъяты>, указанные нарушения контролер-кассир обнаружила самостоятельно спустя два месяца. 09.08.2011г. Евсеенко С.Н. было направлено письмо, в котором было указано, что ей выплачена излишняя сумма наследства, а также просьба вернуть излишне перечисленную сумму. Однако до настоящего времени сумма не возвращена.

Представитель истца Кириллов А.А. в суде исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Евсеенко С.Н. исковые требования о выплате суммы в размере 822 944,05 руб. признала, в части уплаты государственной пошлины не признает, считает, что по вине ответчика ей была выплачена излишняя сумма на основании наследства.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества гр. Маслова Н.А., умершего 05.09.2010 г. является дочь Евсеенко Светлана Николаевна 28.01.1946 года рождения. Наследство на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале АК СБ РФ ОАО Южно-Сахалинское отделение 8567 в г. Южно-Сахалинске на счетах: № 42306 810 2 5034 051612, 42306810 0 5034 0572732, 42306 810 6 5034 0543174, 057003444, 077000560, 075000734, 94562, 057016549, 057016287, с причитающимися процентами и компенсацией. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение прав собственности на вышеуказанное свидетельство. На 1\2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Как следует из служебной записки, и акта служебного расследования 25.05.2011 г. оператором Апеновой А.Н. были совершены безналичные операции согласно ф.143 из Дальневосточного банка Сбербанка России отделения 9070\0026 г. Хабаровска от Евсеенко С.Н. Данная ф.143 была оформлена от имени наследника Евсеенко С.Н. на получение наследства умершего вкладчика Маслова Николая Александровича с предоставлением свидетельства о праве на наследство по закону. В данном свидетельстве наследнику Евсеенко С.Н. положено1\2 доля наследства. Оператор Апенова А.Н. при выплате наследства по счетам 42306810650345433174, 422306810250340516912, 42306810050340572732 вбила в программу целую долю, т.е. вследствие чего данный наследник получил излишнюю сумму: по счетам № 42306810250340516912 сумма 12 руб. 69 коп., № 42306810650340543174 сумма 412953 руб., 58 коп, № 42306810050340572732 сумма 408977 руб. 78 коп. Указанная ошибка была обнаружена оператором Апеновой А.П...

В соответствии со ст. 308 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, Евсеннко С.Н. был оформлен запрос на получение наследства, оставшегося после смерти отца Маслова Н.А.. 25.05.2011 г. контролером-кассиром Южно-Сахалинского отделения «Сбербанка России» был исполнен перевод на общую сумму 1 645 888,08 руб. на имя наследницы Евсеенко С.Н.. Денежные средства были направлены в ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис г. Хабаровска на расчетный счет ответчика. В связи с тем, что контролером-кассиром неправильно была указана информация о доли наследства, в результате чего Евсененко С.Н. была излишне выплачена сумма Евсенко С.Н. в размере 822 944,05 руб..

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

09.08.2011 г. в адрес Евсеенко С.Н. было направлено письмо, в котором было предложено в добровольном порядке внести не принадлежащую ей сумму в размере 822 944 руб. 44 коп. в отделение Дальневосточного банка Сбербанка России, однако в добровольном порядке Евсенко С.Н. отказалась вернуть денежные средства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Евсеенко ФИО12 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 822 944,05 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию и уплаченная государственная пошлина в размере 11 429 руб. 44.

          Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Евсеенко ФИО13 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 года.

Судья                                                                                           Ю.Е. Жмайло