О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 ноября 2011 г.                                                                                          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре: Сторублевцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акимовой ФИО5, Акимова ФИО6 к Министерству имущественных отношений Хабаровского края Краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость» о признании прав собственности,

         У С Т А Н О В И Л:

Акимова С.Н., Акимов С.А. обратился в суд с иском Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость» о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>.

Дело к судебному разбирательству, было назначено на 28.11.2011 года о времени и месте судебного заседания истцы извещены судебной повесткой, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Однако истцы в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 29.11.2011 г. сторонам направлены судебные повестки. Истцы в судебное заседание в указанный день не явились по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Акимовой С.Н., Акимова С.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акимовой ФИО7, Акимова ФИО8 к Министерству имущественных отношений Хабаровского края Краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость» о признании прав собственности,

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Судья              Ю.Е. Жмайло