В удовлетворении исковых требований Коваленко О.В. отказано



Дело № 2-5385/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца Коваленко О.Ф.,

представителя ответчика Ткаченко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда России в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанностей по совершению определенных действий.

УСТАНОВИЛ:

Коваленко О.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о перенесении даты назначенной пенсии. Свои требования обосновывает тем, что в апреле 2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением врачебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ей было отказано, т.к. в специальный стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Назначено было придти 18.10.2010г. и с этого времени ей была назначена пенсия. Считат, что указанные периоды не засчитаны в специальный стаж незаконно, т.к. в соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В утвержденный перечень данные периоды времени не включаются в специальный стаж, однако просит включить в специальный стаж курсы повышения квалификации: с 14.10.1991г. по 26.10.1991г.; с 14.10.1996г. по 23.10.1996г.; с 12.11.2001г. по 22.12.2001г., с 15.05.2006г. по 14.06.2006г., в связи с этим просит перенести дату назначенной пенсии с момента возникновения права на пенсию, т.е. с 05.05.2010г. и произвести перерасчет.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила требования, просила включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14.10.1991г. по 26.11.1991г.; с 14.10.1996г. по 23.11.1996г., остальные требования оставила без изменения. Дополнительно пояснила, что 12.04.2010г. она обратилась к ответчику за консультацией, положено ли ей досрочная пенсия. Ей дали консультацию и пояснили, что право на досрочную пенсию возникнет у нее с 18.10.2010г. С заявлением о назначении данной пенсии она обратилась 18.10.2010г., с этой даты ей и назначили пенсию. Сейчас она считает, что ей неправомерно дали консультацию, так как если бы были включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, то право на досрочную пенсию у нее возникло бы с 05.05.2010г. 05.05.2010г. с заявлением о назначении пенсии она к ответчику не обращалась. Просит зачесть в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в связи с этим перенести дату назначенной пенсии на 05.05.2011г.

Представитель ответчика Ткаченко Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поддержала доводы изложенные в возражении на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно сведений о прохождения повышения квалификации следует, что Коваленко О.Ф., повышала квалификацию с 14.10.1991г. по 26.11.1991г.; с 14.10.1996г. по 23.11.1996г.

Согласно свидетельству о повышении квалификации Коваленко О.Ф. с 12.11.2001г. по 22.12.2001г. повышала свою квалификацию в ГУДПО «Институт» повышения квалификации специалистов здравоохранения» департамента здравоохранения администрации Хабаровского края.

Из свидетельства о повышении квалификации следует, что Коваленко О.Ф. с 15.05.2006г. по 24.06.2006г. повышала квалификацию.

Согласно заявлению Коваленко О.Ф. дата обращения в заявлении указана 18.10.2010г.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как было установлено судом и не оспаривалось сторонами, что Коваленко О.Ф. 12.04.2010г. обратилась в УПФР за консультацией о праве назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При осмотре всех документов истице было сказано, что право на досрочную пенсию у нее возникнет 18.10.201г. В назначенную дату истица обратилась к ответчику с соответствующим заявлением о назначении досрочной пенсии. Заявление Коваленко О.Ф. было принято и пенсия была назначена с 18.10.2010г.

Из пояснений истицы следует, что с заявлением о назначении досрочной пенсии к ответчику она обратилась только 18.10.2010г., ранее с подобными заявлениями она не обращалась. 12.04.2010г. она получила консультацию. В настоящее время она требует о переносе даты обращения за назначением досрочной пенсии на 05.05.2010г., с этой даты просит произвести перерасчет.

При исследовании всех документов истицы, суд не находит оснований для переноса даты назначенной пенсии с 18.10.2010г. на 05.05.2010г., так как было установлено, что истица обратилась к ответчику только 18.10.2010г., обращение 12.04.2010г. суд не может признать надлежащим обращением за назначением досрочной пенсии, так как согласно установленного порядка не было подано заявление надлежащего образца, а так же не были предоставлены документы подтверждающие право назначения досрочной пенсии. Так же было установлено, что истица просит включить периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации в специальный стаж дающий право для назначения досрочной пенсии, с 14.10.1991г. по 26.11.1991г.; с 14.10.1996г. по 23.11.1996г.; с 12.11.2001г. по 22.12.2001г., с 15.05.2006г. по 14.06.2006г. Данный период составляет 5 месяцев 10 дней, если бы истица обратилась за назначением пенсии 12.04.2010г., то право на получение данной пенсии с указанной даты у истицы бы еще не возникло. Право на досрочную пенсию у истицы действительно возникает только с 05.05.2010г., однако истица не обращалась к ответчику за нарушенным ее правом, а так же Коваленко О.Ф. не обращалась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, следовательно суд приходит к тому, что требования истицы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коваленко ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда России в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанностей по совершению определенных действий, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                     Судья                                                                         Жмайло Ю.Е.