Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г.                                                                                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Сторублевцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Муренко ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Муренко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №цо-49330 от 19.12.2008 г.: суммы основного долга в размере 75 125 руб. 02 коп., задолженности по начисленным процентам в сумме 9 141 руб. 43 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 99 коп., в обоснование требований указало на то, что 19.12.2011г. между истцом и Муренко А.В. заключен договор потребительского кредита №цо-49330 в г. Хабаровске, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. с уплатой процентов в размере 22 % годовых со сроком возврата до 18.12.2011 г.. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнил недобросовестно, допустил просрочку погашения сумм кредита и процентов. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком гашения задолженности. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 15.01.2009 г по 27.12.2010 г., что подтверждается выпиской по счету. Остаток задолженности по основному долгу на 26.07.2011 г. составляет 75 125 руб. 02 коп., остаток задолженности по начисленным процентам составляет 9 141 руб. 43 коп. До настоящего требования заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользованием кредитом.

Представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен.

Ответчик Муренко А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19.12.2008 г. ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключил договор потребительского кредита с Муренко А.В. №цо-49330 на сумму 120 000 руб. на срок до 18.12.2011 г. с ежемесячным начислением 22 % за пользование кредитом. По условиям договора проценты за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать ежемесячно, сумма кредита погашается до истечения срока предоставления.

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № 40817810000001140557 от 19.12.2008 г. о выдаче Муренко А.В. Заемщик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Задолженность Муренко А.В. по кредитному договору №цо-49330 от 19.12.2008 г. в соответствии с расчетом истца состоит из основного долга в размере 75 125,02 руб., задолженности по начисленным и непогашенным процентам в размере 9 141,43 руб.. Размер задолженности ответчика Муренко А.В. по указанному кредитному договору подтверждается выписками по счету ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. «д.» п. 8.2 договора потребительского кредита №цо-49330 от ДД.ММ.ГГГГ.

года, банк (кредитор) имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в случае: задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней. В соответствии с п. 3.2 погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня указанного в п.1.1 настоящего договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 917 от 05.08.2011 г. представленного истцом следует, что он понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 727 руб. 99 коп..

Проанализировав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Муренко А.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита №цо-49330 от 19.12.2008 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Муренко ФИО4.

Взыскать с Муренко ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму задолженности по кредиту договору №цо-49330 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено

Судья                                                                                     Ю.Е. Жмайло