Дело №2-5395/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск 25 ноября 2010г. Индустриальный районный суд г.Хабаровска под председательством судьи Жмайло Ю.Е., с участием истца Бабарыкина В.А., представителя истца Денисова К.Г, при секретаре Сторублевцевой Н.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бабарыкина ФИО7 к Петрунину ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Бабарыкин В.А.. обратился в суд с иском к Петрунину П.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 191 533, 06 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Хабаровска было вынесено решение по иску Бабарыкина к Петрунину о взыскании долга по договору займа, процентов, гос. пошлины, иск был удовлетворен. Хабаровским краевым судом данное решение было оставлено без изменения. В настоящее время решение исполнено. Период просрочки с 05 апреля 2011г.по 26 сентября 2011г. составляет 175 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 91841,72 руб. Согласно уточненных исковых требований сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 191 533 руб. 06 коп. из расчета, период просрочки с 27.10.2010г. по 26.10.2011г.,составляет 365дней. Ставка рефинансирования составляет 8,25%. 365 дней х 8,25% / 360 х 2 290 000 руб. (сумма основного долга) = 191 533 руб.06 коп. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Истец Бабарыкин В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что согласно решению Индустриального районного суда от 04.04.2011г. с Петрунина были взысканы проценты за период по 26.10.2010г. С данного периода ответчик не вернул сумму займа и проценты по вынесенному решению суда. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2010г. по 26.10.2011г. Представитель истца Денисов К.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Петрунин П.Н., надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежат исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, ст.810 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как видно из материалов дела, согласно решению Индустриального районного суда от 04.04.2011г. исковые требования Бабарыкина В.А. удовлетворены частично, с Петрунина в пользу Бабарыкина взыскана сумма основного долга в размере 2 290 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Согласно кассационному определению Хабаровского краевого суда от 14.09.2011г. решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.04.2011г. по делу по иску Бабарыкина В.А. к Петрунину П.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и по встречному иску Петрунина П.Н. к Бабарыкину В.А. о признании договора займа незаключенным, взыскании суммы, процентов, судебных расходов оставлено без изменения. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, проверив правильность расчета требований истца, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Бабарыкина В.А. Согласно представленному расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами истец применил ставки рефинансирования ЦБ РФ действующие в период просрочки возврата суммы займа, т.е. с 27.10.2010г.. по 26.10.2011г., в законодательстве РФ предусматривается при взыскании долга в судебном порядке исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании чего суд считает необходимым при расчёте процентов, предусмотренных ст.395 ГПК РФ, применить ставку банковского процента действующего на день вынесения решения - 8,25% Согласно расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ, составляет 191533 руб. 06 коп. за период просрочки с 27.10.2010г. по 26.10.2011г. - 365 дней просрочки. Согласно квитанций, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 031 руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит возврат понесенных им судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 031 руб. 00 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Бабарыкина ФИО9 удовлетворить. Взыскать с Петрунина ФИО10 в пользу Бабарыкина ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 533 рубля 06 коп., государственную пошлину в сумме 5031 руб. 00 коп., а всего 196 564 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре ) руб. 06 коп.. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, через суд его вынесший. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010г. Судья Ю.Е. Жмайло