2-4304/2011 Заочное решение именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подреза О.А., при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Рожняковой Ирине Николаевне, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Рожняковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес>, уклоняется от своих обязанностей по внесению платы за услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, задолженность за период с ноября 2001 г. по май 2011г. составила 91657 рублей 30 копеек. Указанную сумму, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Истец просит также взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2949 рублей 72 копеек. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Рожнякова И.Н. в судебное заседание не явилась. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям. Суд приходит к следующему выводу. Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (сокращенное название ОАО «ДГК») зарегистрировано 19.12.2005 г. в государственным реестре юридических лиц за государственным номером 1051401746769. Согласно материалам дела, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся или имевшееся у него объектах недвижимого имущества от 27.10.2011 года №01/126/2011-410, собственником <адрес> в <адрес> являлась Рожнякова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в городе Кайеркан, <адрес>49. Право собственности на квартиру прекращено 8 апреля 2011 года. В соответствии с часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Материалами дела доказано, что истцом предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжения. Задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение на за период с ноября 2001 г. по май 2011 г. составляет 91657,30 рубля. Вместе с тем, право собственности Рожняковой И.Н. на указанную квартиру было прекращено 8 апреля 2011 года, в связи с чем, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит уменьшению на сумму указанных платежей за апрель и май 2011 года. Согласно расчету истца за апрель и май 2011 года оплата за отопление и горячее водоснабжение составляет соответственно 2592 рублей 94 копеек и 833 рублей 21 копейки соответственно, а всего 3416 рублей 15 копеек. Таким образом, общая задолженность Рожняковой И.Н. по март 2011 года включительно составляет 88241 рублей 15 копеек (91657,30 - 3416,15). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 88241 рублей 15 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2949,72 руб. доказаны платежным поручением. Вместе с тем, при удовлетворении иска в сумме 88241 рубль 15 копеек государственная пошлина составляет 2847 рублей 23 копеек. Руководствуясь статьями 234, 235, 237, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Рожняковой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжения в сумме 88241 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2847 рублей 23 копейки, а всего 91088 рублей 38 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Председательствующий