2-5709/2011 Решение именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подрез О.А., при секретаре Пушкарь И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина Сергея Валерьевича к Дрантиеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Субботин С.В. обратился в суд с указанным иском к Дрантиеву С.С. В обосновании своих требований истец указал следующее. 6 сентября 2010 года Субботин С.В. дал в долг Дрантиеву С.С. 50000 рублей, которые Дрантиев С.С. обязался вернуть через 2 дня. Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. Субботин С.В. считает, что своими действиями Дрантиев С.С. причинил ему моральный вред, который истец оценивает в 5000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 4452 рублей 73 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1853 рублей 58 копеек, и юридических услуг в размере 2000 рублей (составление искового заявления). Впоследствии истцом были увеличены требования в части взыскания судебных расходов. Так, истец в заявлении от 29.11.2011 года просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей (за участие в судебном заседании). В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, в частности, закрепляющих норму о том, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном законом. Расписка представляет собой документ, выражающий согласованную волю сторон по отношениям займа и подписанный одним из лиц, совершающим сделку, и представляет собой упрощенную форму договора займа, удобную для использования в обороте. Более того, выдача расписки сопровождается неизменно встречным предоставлением, что доказывает двусторонний характер отношений, возникающих из самого факта выдачи расписки. Такими отношениями являются отношения займа. Составление расписки в письменном виде есть не что иное, как соблюдение требования о форме сделки. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Согласно расписки 6 сентября 2010 года Дрантиев Станислав Сергеевич взял в долг у Субботина Сергея Валерьевича в размере 50000 рублей сроком на 2 дня. Таким образом, материалами дела подтвержден довод истца о том, что 6 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 50000 рублей. Согласно договору займа Дрантиев С.С. обязался вернуть денежные средства 8 сентября 2010 года. Обязательство по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнено. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на 8.09.2010 года составляет 7,75 % годовых. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заем в сумме 50000 рублей, а также проценты за пользование заемными средствами за 2 дня в сумме 21 рубль 53 копейки (50000х7,75%/360х2). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Договором займа не определен размер неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором займа не установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 5.10.2011 года. Ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на 5.10.2011 года составляет 8,25 % годовых. Согласно договору займа ответчик был обязан вернуть заем 8 сентября 2010 года. Следовательно, период неправомерного удержания денежных средств ответчиком составляет с 9 сентября 2010 года по 5 октября 2011 года. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты за пользование чужими денежными средствами с 9 сентября 2010 года по 8 сентября 2011 года (387 дней) составляют 4434 рублей 37 копеек (50000х8,25%х387/360). В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При нарушении денежных обязательств гражданским кодексом не предусмотрена компенсация морального вреда. В связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 21 рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4434 рублей 37 копеек, а всего 54455 рублей 90 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1833 рублей 58 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договорам об оказании юридических услуг от 05.10.2011 года и 10.10.2011 года, Субботиным С.В. оплачены услуги представителя Алешкиной О.Ю. за составление искового заявления - 2000 рублей, за участие в судебном заседании в сумме 3000 рублей, а всего 5000 рублей. Представителем выполнена работа: составление искового заявления и подачи документов в суд, участие в одном судебном заседании. Суд, учитывая проделанную представителем истца работу, признает разумной оплатой услуг представителя в сумме 4000 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Субботина Сергея Валерьевича удовлетворить частично. Взыскать с Дрантиева Станислава Сергеевича, 29.06.1989 года рождения, уроженца города Хабаровска, в пользу Субботина Сергея Валерьевича задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займов в сумме 21 рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4434 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1833 рубля 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, а всего 60289 рублей 48 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. ПредседательствующийОтказать Субботину Сергею Валерьевичу в удовлетворении иска в остальной части.