Дело № 2-5909/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                                Мещеряковой А. П.

при секретаре       Ким Ю.Г.,

с участием истца - Чугур С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугур С.М. к Стайнова А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Чугур С.М. обратилась в суд с иском к Стайнова А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>. В спорном жилом помещении с 2002г. зарегистрирована дочь умершего мужа Стайнова А.М., некоторое время ответчик проживала в квартире, коммунальные платежи не оплачивала, выехала на иное место жительства к своему супругу, вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета с ответчиком не решен. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Чугур С.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что на основании договора дарения является собственником жилого помещения - <адрес>, данная квартира приватизирована, предоставлялась ее мужу по ордеру в связи с трудовыми отношениями, ответчик приходится дочерью умершего мужа, с 2002г. зарегистрирована в спорной квартире, по спорному адресу проживала около года, в 2003г. выехала по месту жительства своего супруга, ее личных вещей в квартире не имеется, совместного хозяйства не вели, членом семьи не является. Просит суд признать Стайнова А.М. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять с регистрационного учета. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставила заявление.

В судебное заседание ответчик Стайнова А.М. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по <адрес> осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истица Чугур С.М. является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключили ФИО3 и Чугур С.М., зарегистрирован УФРС по <адрес> и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ за №, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Чугур С.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной абонентным отделом № <адрес> МУП <адрес> «РКЦ», в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по настоящее время: с ДД.ММ.ГГГГ Чугур С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Стайнова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

          В соответствии ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

          В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Стайнова А.М. была зарегистрирована в спорном жилом помещении - <адрес>, членом семьи собственника Чугур С.М. не является, в квартире в настоящее время не проживает, выехала на иное место жительства, совместного хозяйства с истицей не ведет, ее личных вещей в квартире не имеется, зарегистрирована в жилом помещении по настоящее время.

          Сам по себе факт регистрации не свидетельствует о возникновении права пользования на спорную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Оснований полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорной квартире в настоящее время не проживает.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Чугур С.М. к Стайнова А.М. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> жилом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Чугур С.М. к Стайнова А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Стайнова А.М. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> городе Хабаровске.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять Стайнова А.М. с регистрационного учета в жилом помещении - <адрес> городе Хабаровске

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Мещерякова А. П.