Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мещеряковой А. П. при секретаре судебного заседания Ким Ю. Г., с участием представителя истца ОСАО «Ингосстрах» - ФИО5, действующей на основании доверенности, ответчика - Широбоков В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Широбоков В.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Широбоков В.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Ниссан Тиида», гос.рег.знак МК750225, под управлением ФИО2, собственником автомобиля является ФИО3 и автомобиля «Тойота Карина», гос.рег.знак Е142ОВ27, под управлением Широбоков В.Е., собственником автомобиля является ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, на момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Нисан Тиида», гос.рег.знак МК750225 получил механические повреждения. На основании статьи 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» ВВВ №, выданного собственнику автомобиля «Тойота Карина», гос.рег.знак Е142ОВ27, была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере 99 470 рублей. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования возмещения выплаченной страховой суммы. Истец направил ответчику претензию о возмещении суммы произведенной страховой выплаты, добровольно ответчиком погашена сумма в размере 13 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 86 470 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2794,10 рублей. В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 86 470 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2794,10 рублей. В судебном заседании ответчик Широбоков В.Е., исковые требования признал, предоставил письменное заявление, указав, что сумму убытков в размере 86 470 рублей признает в полном объеме, претензий не имеет. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. Широбоков В.Е. управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Карина», гос. рег. знак Е142ОВ27, собственником автомобиля является ФИО4, в районе <адрес> в <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Тиида», гос.рег.знак 7502МК25, под управлением водителя ФИО2, собственником автомобиля является ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «Тойота Карина», гос. рег. знак Е142ОВ27 поврежден передний бампер, передний капот, две передние фары, левое переднее крыло, левый передний поворотник, у автомобиля «Ниссан Тиида», гос.рег.знак 7502МК25 поврежден задний бампер, задняя дверь багажника, правое заднее крыло, два задних стоп-сигнала, левое заднее крыло, правая задняя дверь. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как следует из материалов дела, между ФИО4 и ОСАО «Ингострах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ВВВ №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства - автомобиля «Тойота Карина», гос.рег.знак Е142ОВ27. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщиктакже вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из представленных доказательств, у Широбоков В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ0г. Широбоков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, Широбоков В.Е. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно отчету ООО «ДальАвтотехэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат для восстановления поврежденного после ДТП автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак 7502МХ27, составляет сумму в размере 134 593 рублей, с учетом износа 99 470 рублей. Суд считает достаточным и допустимым доказательством указанное экспертное заключение ООО «ДальАвтотехэкспертиза» о сумме затрат на восстановление поврежденного после ДТП автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак 7502МХ27 в размере 99 470 рублей. Согласно акта о страховом случае №регресс от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля «Ниссан Тиида», гос.рег.знак МК750225, ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 99 470 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании письменного заявления ФИО3 о возмещении причиненного ущерба. В судебном заседании установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с участием автомобиля «Тойота Карина», гос.рег.знак Е142ОВ27, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением водителя Широбоков В.Е., и автомобиля «Ниссан Тиида», гос.рег.знак 7502МК25, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением водителя ФИО2, Широбоков В.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения. Истцом в порядке страхового возмещения произведена выплата владельцу пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства - автомобиля «Ниссан Тиида», гос.рег.знак 7502МК25 в размере 99 470 рублей, ответчиком в добровольном порядке произведена выплата денежной суммы убытков в размере 13 000 рублей, что сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794,10 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Широбоков В.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Широбоков В.Е. в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 86 470 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2794,10 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Мещерякова А. П.