Штаб Т.А. к Штаб И.В. о признании утратившим право - удовлетворено



Дело № 2-6107/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием истца - Штаб Т.А.

при секретаре - Луценко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаб Татьяны Александровны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Штаб Ивану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                    

У С Т А Н О В И Л :

Истец Штаб Т.А. обратилась в суд, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с иском о признании ответчика Штаб И.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что она и ее несовершеннолетний ребенок ФИО2 2001 года рождения являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с мая 2010 года, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, расходы по содержанию не несет. Имеет в собственности иное жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, <адрес>. Просит признать Штаб И.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Штаб Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. В дополнение указала, что брак между ней и ответчиком расторгнут, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, выехал из жилого помещения добровольно, ни каких расходов по содержанию жилого помещения не несет. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Штаб И.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Имеется телефонограмма с желанием рассмотрения дела в его отсутствие. Также ответчик указал, что с заявленными требованиями он согласен.

Представитель 3-го лица УФМС по Хабаровскому краю в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, где имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствия представителя УФМС в отзыве указано, что снятия с регистрационного учета производится на основании решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Из представленных материалов дела следует, что собственником <адрес> доли является - ФИО2, - Левин Алексей Анатольевич, что подтверждается представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ода и свидетельства о государственной регистрации права

Ответчик Штаб И.В. зарегистрирован с августа 2009 года по адресу <адрес>, что подтверждается представленным лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании было установлено, что Штаб И.В. был зарегистрирован в спорное жилое помещение с августа 2009 года.

В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса российской федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебное заседание не представлены доказательства того, что между собственником жилого помещения и Штаб И.В. имеется соглашение о праве пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Штаб И.В, признал исковые требования, суд принимает данное признание иска.

В связи с изложенным суд признает, что Штаб И.В. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчикв спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Не проживая в доме, ответчик Штаб И.В. сохраняет в ней регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия Штаб И.В., который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, однако являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штаб Татьяны Александровны - удовлетворить.

Признать Штаб Ивана Владимировича 25 октября 1978 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять Штаб Ивана Владимировича 25 октября 1978 года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Председательствующий судья                                                                     И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2012 года