ООО ДВ - Союз к Ворониной Е.И., Ворониной - взыскание задолженности



Дело 2-6213/2011          г. Хабаровск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз»к Ворониной Елене Игнатьевне, Ворониной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

      УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз»обратился в суд с иском к Ворониной Е.И., Ворониной О.Е. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы в <адрес> по <адрес>. За период с июня 2010г. по сентябрь 2011г. образовалась задолженность в сумме 53696 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в сумме 53969 руб. 13 коп., пеню в сумме 4032 рубля 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1931 руб. 85 коп. и оплате услуг представителя в сумме 1148 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца -Утямишев Д.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Воронина Е.И., Воронина О.Е. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно, лицевого счета собственником <адрес> по <адрес> является Воронина Елена Игнатьевна, совместно с ней зарегистрированы и проживают совершеннолетние Булдаков А.А., Воронина О.Е., несовершеннолетняя ФИО7

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков за период с 01.06.2010г. по 30.09.2011г. составляет 53696 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, в связи с чем ее надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным уменьшить сумму пени и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО «ДВ-Союз» поручило, а ООО «Фемида» взяло на себя обязательства оказывать юридические услуги, в том числе оформлять и подавать в суд исковые заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Стоимость услуг составляет 1148,55 руб. Уплата истцом ООО «Фемида» суммы в размере 1148,55 рублей за предъявления настоящего иска, подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2011г.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Учитывая объем юридической помощи, оказанной истцу (оформление искового заявления, производство расчетов, участие в судебном заседании), суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму 1148,55 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 1870 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Ворониной Елене Игнатьевне, Ворониной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности - частично удовлетворить.

        Взыскать с Ворониной Елены Игнатьевны, Ворониной Олеси Евгеньевны солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2010г. по 30.09.2011г. (включительно) в сумме 53696 руб. 13 коп., пеню в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Ворониной Елены Игнатьевны, в пользу ООО «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 935руб. 44 коп., по оплате услуг представителя 574 рубля 28 коп.

Взыскать с Ворониной Олеси Евгеньевны в пользу ООО «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 935 руб. 44 коп., по оплате услуг представителя 574 рубля 28 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           В.А.Письменная