ООО ДВ- Союз к Кулага А. -взыскание задолженности



Дело 2-6212/2011          г. Хабаровск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз»к Кулага Анне Викторовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Кулага А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирована в <адрес> по <адрес>. За период с февраля 2010г. по сентябрь 2011г. образовалась задолженность в сумме 54587 руб. 45 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 54587 руб. 45 коп., пеню в сумме 8374 рубля 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2088 руб. 85 коп. и оплате услуг представителя в сумме 1148 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца -Утямишев Д.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Кулага А.В. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно, лицевого счета собственником <адрес> по <адрес> является Кулага Анна Викторовна, совместно с ней зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ФИО5

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. составляет 54587 руб. 45 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, в связи с чем ее надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным уменьшить сумму пени и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО «ДВ-Союз» поручило, а ООО «Фемида» взяло на себя обязательства оказывать юридические услуги, в том числе оформлять и подавать в суд исковые заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Стоимость услуг составляет 1148,55 руб. Уплата истцом ООО «Фемида» суммы в размере 1148,55 рублей за предъявления настоящего иска, подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2011г.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Учитывая объем юридической помощи, оказанной истцу (оформление искового заявления, производство расчетов, участие в судебном заседании), суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму 1148,55 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 1897руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Кулага Анне Викторовне о взыскании задолженности - частично удовлетворить.

        Взыскать с Кулага Анны Викторовны в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. (включительно) в сумме 54587 руб. 45 коп., пеню в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1897 руб. 62 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1148 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           В.А.Письменная