Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Открытого Акционерного общества Дальневосточного коммерческого банка «Далькомбанк» к Курневич Татьяне Петровне, Курневич Дмитрию Юрьевичу, Ерошкину Петру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Курневич Т.П., Курневич Д.Ю., Ерошкину П.М. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Курневич Т.П. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 12,50% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику Курневич Т.П. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Курневич Д.Ю. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Ерошкин П.М. Поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая и возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором (п.2.1 договора поручительства). За время действия кредитного договора, ответчик Курневич Т.П. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Заемщиком производилось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу составляет 120908 рублей 94 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 05.04.2007 г. по 19.04.2011 г. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 11860 рублей 98 коп. Общая сумма задолженности Курневич Т.П., Курневич Д.Ю., Ерошкина П.М. перед ОАО «Далькомбанком» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132769 рублей 92 коп., которую ОАО «Далькомбанк» просит взыскать с ответчиков. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком и поручителями не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В судебное заседание представитель истца- Шаповал А.М., действующий на основании доверенности, не явился, проставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчики Курневич Т.П., Курневич Д.Ю., Ерошкин П.М. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Далькомбанком» - Курневич Т.П. был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 12,50% годовых за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Курневич Т.П. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Нарушение заемщиком Курневич Т.П. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков Курневич Т.П., Курневич Д.Ю., Ерошкина П.М. составляет: основной долг 120908 рублей 94 коп., проценты 11860 рублей 98 коп., всего 132769 рублей 92 коп. По договору поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Далькомбанк» и Курневич Дмитрием Юрьевичем, по договору поручительства №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Далькомбанк» и Ерошкиным Петром Михайловичем поручители обязываются отвечать за исполнение всех обязательств заемщика перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Курневич Т.П., Курневич Д.Ю., Ерошкина П.М. основного долга 120908 рублей 94 коп., проценты 11860 рублей 98 коп., всего 132769 рублей 92 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 3855 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Открытого Акционерного общества Дальневосточного коммерческого банка «Далькомбанк» к Курневич Татьяне Петровне, Курневич Дмитрию Юрьевичу, Ерошкину Петру Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать солидарно с Курневич Татьяны Петровны, Курневич Дмитрия Юрьевича, Ерошкина Петра Михайловича основной долг 120908 рублей 94 коп., проценты 11860 рублей 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3855 рублей 40 копеек. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Письменная