Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием представителя истца-Астахова С.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Попел Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Попел А.Н. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Попел А.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 22% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику Попел А.Н. путем зачисления на ссудный счет Заемщика №. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного кредитного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. По наступлению срока погашения кредита ответчик Попел А.Н. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору не выполнил в полном объеме, допустив просрочки погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Попел А.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности перед ЗАО «ВТБ 24» на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 919141 рубль 94 коп.. До настоящего времени заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Астахов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. На вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик Попел А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» - Попел А.Н. был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 22% годовых за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Попел А.Н. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Попел А.Н. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно выписки по текущему счету и расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика Попел А.Н. составляет: основной долг 570238 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом 246429 рублей 31 коп., задолженность по пене по неоплаченным в срок процентам 56711руб. 78 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 45762 руб. 35 коп., всего 919141 руб. 94 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Попел А.Н. основного долга 570238 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом 246429 рублей 31 коп., задолженность по пене по неоплаченным в срок процентам 56711руб. 78 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 45762 руб. 35 коп., всего 919141 руб. 94 коп. обоснованны и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 12391 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Попел Александру Николаевичу о взыскании долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Попел Александра Николаевича основной долг в сумме 570238 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом 246429 руб. 31 коп., задолженность по пене по неоплаченным в срок процентам 56711руб. 78 коп., задолженность по пене по просроченному долгу 45762 руб. 35 коп., всего 919141 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12391 руб. 41 коп..

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         В.А.Письменная