2-5183/2011 по иску Чернышева Е.И. к Туркиной Е.Е., Туркину В.А., Туркиной Ю.В., ООО `Ремстрой-Хабаровск`, ОАО `ДГК`, ОАО `Хабаровсккрайгаз` об определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 2 - 5183\2011 г.

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                                                                            г. Хабаровск

       Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска А.П. Мещерякова

при секретаре Ким Ю.Г.

с участием истца-Чернышева М.Е., представитель истца- Заморей Л.И. устное ходатайство.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш Е.И. к Туркина Е.Е., Туркин В.А., Туркина Ю.В. ОАО «<адрес>газ», ОАО «ДГК», ООО «Ремстрой Хабаровск», ОАО «ДЭК» об определении порядка имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд к ответчикам о разделении обязанностей по оплате счетов за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. В обосновании иска указал, что согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает с ответчиками в трехкомнатной <адрес>. Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, образовалась задолженность. Вследствие конфликтных отношений с ответчиками, истец фактически производит оплату за коммунальные услуги. В связи с чем, истец и ответчики, ведут отдельное хозяйство, каждый имеет свой бюджет.Просят суд определить порядок имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей.

        В судебном заседании истец Черныш Е.И., представитель истца- ФИО7 на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что Туркина Е.Е., Туркин В.А., Туркина Ю.В. ведут отдельное хозяйство, питаются отдельно, у каждого своя семья, имеют разные бюджеты, различные доходы. Истец проживает в комнате площадью 15,8 кв.м, ответчик Туркина Е.Е. вместе с мужем Туркин В.А. проживает в комнате площадью 9,3 кв.м., в комнате площадью 7,7 кв.м. проживает Туркина Ю.В.Уточнив свои исковые требования просят суд определить порядок имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В судебное заседание ответчики Туркина Е.Е., Туркин В.А., Туркина Ю.В. не явились о дате и времени извещались надлежащим образом.

         В судебное заседание не явился представитель ООО «Ремстрой Хабаровск» о дате и времени извещались надлежащим образом.

         В судебное заседание не явился представитель ОАО «<адрес>газ», о дате и времени извещались надлежащим образом.

         В судебное заседание не явился представитель ОАО «ДГК», ОАО «ДЭК» о дате и времени извещались надлежащим образом.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства с согласия истца.

        Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно лицевого счета следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы: Черныш Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наниматель, Туркина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Туркина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка, Туркин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- зять.

       В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности города.. Квартира состоит из трех отдельных комнат площадью: 7,7 кв.м., 9,3 кв.м., 15,8 кв.м., общая площадь <адрес>,1 кв.м. В данной квартире проживают по договору социального найма Черныш Е.И., наравне с ним квартирой пользуются его дочь Туркина Е.Е., и ее супруг Туркин В.А., и их дочь Туркина Ю.В..

      В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

       Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя     и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения.

       В соответствии ч.4, ч.5 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива

       В соответствии ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

        Как установлено в судебном заседании в <адрес> Черныш Е.И. занимает комнату 15,8 кв.м., Туркина Е.Е., вместе с Туркин В.А. занимают комнату 9.3 кв.м., Туркина Ю.В. занимает комнату 7,7 кв.м. Ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники дохода,     Туркина Е.Е., Туркин В.А., Туркина Ю.В. перестали быть членами семьи нанимателя Черныш Е.И.. ООО « Ремстрой-Хабаровск» выдает платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ОАО «ДГК» выдает платежный документ по оплате за тепловую энергию, ОАО «ДЭК» выдает платежный документ по оплате за электроэнергию, ОАО «<адрес>газ» выдает платежный документ за газоснабжение.

        Учитывая положения, что между сторонами не достигнуто соглашение в определение имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд полагает определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергию, тепловую энергию, газоснабжение исходя из приходящийся доли каждого общей площади жилого помещения, с возложением обязанности на управляющую организацию ООО « Побережье Амура», ОАО «ДЭК», ОАО «ДГК», ОАО «<адрес>газ» выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тепловой энергии, электрической энергии, газоснабжение.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Черныш Е.И. к Туркина Е.Е., Туркин В.А., Туркина Ю.В. ОАО «<адрес>газ», ОАО «ДГК», ООО «Ремстрой Хабаровск», ОАО «ДЭК» об определении порядка имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

        Определить Черныш Е.И. порядок оплаты жилого помещения <адрес> и коммунальных услуг, тепловой энергии исходя из приходящийся на Черныш Е.И. - 1\4 доли по общей площади указанного жилого помещения.

       В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

    Судья:                                                                                                         А.П.Мещерякова