Дело № 2-6082/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Костевской Наталье Петровне, Гафуровой Александре Петровне, Гафурову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, УСТАНОВИЛ: УК ООО «ВИК-Гарант» обратилась с иском в суд к Костевской Н.П., Гафуровой А.П., Гафурову Ю.Б. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 09.2008 г. по 30.09.2011 г. в сумме <данные изъяты> пени - <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, - уклоняются от обязанности по внесению платежей. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, ООО «ВИК-Гарант» является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>, которая самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывает проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, производит начисление и сбор платежей, взыскивает с собственников и нанимателей помещений и членов их семей проживающих в МКД в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора. В квартире № данного дома зарегистрированы совершеннолетние собственник квартиры Костевская Н.П., а также на правах члена семьи собственника Гафурова А.П., Гафуров Ю.Б. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п 4.7 Договора управления многоквартирным домом от 04.08.2008 г.). Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Расчетом истца доказано, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период времени с 09.2008 г. по 30.09.2011 г. составляет <данные изъяты>., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Расчетом истца доказано, что размер пени за несвоевременное внесение платежей по внесению платежей составляет <данные изъяты>. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением, и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования УК ООО «ВИК-Гарант» удовлетворить. Взыскать солидарно с Костевской Натальи Петровны, Гафуровой Александры Петровны, Гафурова Юрия Борисовича в пользу Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Костевской Натальи Петровны в пользу Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Гафуровой Александры Петровны в пользу Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Гафурова Юрия Борисовича в пользу Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья З.Н. Полещук