Дело № 2-3469/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре Страузовой А.Н., с участием истца Ламониной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламониной Галины Петровны к Пяткину Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ламонина Г.П. обратилась с иском в суд к Пяткину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, - и снятии с регистрационного учета. Свои требования истица обосновала тем, что в доме, принадлежащем ей на праве собственности, на регистрационном учете состоит, но с 2004 года не проживает ее брат по делу ответчик. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ранее дом принадлежал родителям сторонам, завещание было составлено в пользу ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал об отложении слушания по делу. Учитывая, что ответчик длительное время, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не является, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представляет, суд считает, что он злоупотребляет своими правами, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.06.1997 г. о продлении Ламониной Г.П. срока для принятия наследства, истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО7 на жилой дом <адрес>. Право собственности зарегистрировано 16.04.1998 г. Решением того же суда от 17.11.1997 г., вступившим в законную силу 28.11.1997 г., Пяткину С.П. установлен юридический факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО7 в виде спорного дома. По данным проверки по учетам регистрации ОУФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска от 04.06.2011 г. было установлено, что по данному адресу зарегистрированы стороны. Пояснениями истицы, ответчика, допрошенного в ходе исполнения судебного поручения, акта от 09.06.2011 г. подтверждается, что Пяткин С.П. с 2004 года в доме не проживает, отсутствие его по месту регистрации носило вынужденный характер в связи с возникновением конфликтных отношений. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст.209 Гражданского Кодекса РФ и ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ Пяткин С.П. со дня принятия наследства, но до государственной регистрации права собственности, является законным владельцем спорного имущества. Следовательно, доводы истицы о том, что ответчик длительное время в доме не проживает, не имеют правового значения для разрешения указанного спора, в связи с чем, судом не принимаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ламониной Г.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.