Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Степановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гамкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Гамкову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился Гамков Алексей Владимирович с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 74 800 рублей, которое просит рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен с присвоением ему № на следующих условиях: сумма кредита - 74 800 рублей, процентная ставка - 39 % в год, срок кредита - 18 месяцев, ежемесячный платеж - 5 555 рублей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с изложенным в заявлении поручением заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Сумма задолженности перед банком у Гамкова А.В. согласно предоставленному расчету составляет 88 951 рубль 84 копейки, из которых текущий долг по кредиту - 29 851 рубль 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3 499 рублей 45 копеек, просроченный кредит - 38 659 рублей 35 копеек, просроченные проценты - 16 941 рубль 15 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 868 рублей 56 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражал. В судебное заседание ответчик Гамков А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился Гамков Алексей Владимирович с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 74 800 рублей, которое просит рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен с присвоением ему № на следующих условиях: сумма кредита - 74 800 рублей, процентная ставка - 39 % в год, срок кредита - 18 месяцев, ежемесячный платеж - 5 555 рублей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что в соответствии с изложенным в заявлении поручением заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается копией акта состояния расчетов между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и организацией, в которой приобрел товар ответчик и копией платежного поручения о перечислении денежных средств. В настоящее время Гамков А.В. принятые на себя обязательства не исполнил. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 88 951 рубль 84 копейки, из которых текущий долг по кредиту - 29 851 рубль 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3 499 рублей 45 копеек, просроченный кредит - 38 659 рублей 35 копеек, просроченные проценты - 16 941 рубль 15 копеек. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 868 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гамкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с Гамкова Алексея Владимировича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в сумме 88 951 рубля 84 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.П. Хоменко Мотивированное решение изготовлено 16.01.2012 г.