Дело № 2-6243/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи         Полещук З.Н.,

при секретаре      Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Безотечество Татьяне Викторовне, Бартюк Ирине Сергеевне, Безотечество Андрею Андреевичу, Безотечество Михаилу Сергеевичу, Безотечество Сергею Викторовичу, Луценко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к Безотечество Т.В., Бартюк И.С., Безотечество А.А., Безотечество М.С., Безотечество С.В., Луценко Е.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 09.2009 г. по 09.2011 г. в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> на оплату госпошлины <данные изъяты>

Свои требования истец обосновал тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес> уклоняются от обязанностей по внесению платежей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания были извещены судом в установленном законом порядке. Причин не явки суду не сообщили, доказательств уважительности данных причин не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.)

В квартире № вышеуказанного дома зарегистрированы на правах члена семьи выбывшего нанимателя совершеннолетние Безотечество Т.В., Бартюк И.С., Безотечество А.А., Безотечество М.С., Безотечество С.В., Луценко Е.С.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 4.6 договора управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.).

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период времени с 09.2009 г. по 09.2011 г. составляет <данные изъяты>., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Расчетом истца доказано, что размер пени за несвоевременное внесение платежей по внесению платежей составляет <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> суд в силу ст.100 ГПК РФ полагает данное требование подлежащим удовлетворению, учитывая объем выполненных представителем работ.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> доказаны платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Безотечество Татьяны Викторовны, Бартюк Ирины Сергеевны, Безотечество Андрея Андреевича, Безотечество Михаила Сергеевича, Безотечество Сергея Викторовича, Луценко Екатерины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Безотечество Татьяны Викторовны, Бартюк Ирины Сергеевны, Безотечество Андрея Андреевича, Безотечество Михаила Сергеевича, Безотечество Сергея Викторовича, Луценко Екатерины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья        З.Н. Полещук