Дело №2-6177/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи      Полещук З.Н.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска к Карнаухову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась с иском в суд к Карнаухову В.Ю. о взыскании недоимки по взносам и пени на общую сумму <данные изъяты>. Свои требования истец обосновал тем, что в период с 18.03.1996 г. по 01.01.2005 г. ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска. По состоянию на 31.10.2011 г. по данным лицевых счетов налогоплательщика числиться задолженность по налогам, пени, штрафам и взносам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: задолженность по пене по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет на общую сумму <данные изъяты>., возникшая до 2003 г.; задолженность по пене по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования на общую суммы <данные изъяты> возникшая до 2003 г.; недоимка и пени по взносам в Пенсионный фонд РФ на общую сумму <данные изъяты> из них задолженность по налогу в размере <данные изъяты> возникшая до 2001 г.; пени в размере <данные изъяты>., в том числе за 2003 г. - <данные изъяты>., за 2004 г. - <данные изъяты> за 2005 г. - <данные изъяты> за 2006 г. - <данные изъяты> за 2007 г. - <данные изъяты>., за 2008 г. - <данные изъяты> за 2009 г. - <данные изъяты> за 2010 г. - <данные изъяты> за 2011 г. - <данные изъяты> начисленные на задолженность по взносам, возникшую до 2001 г. Несмотря на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате взносов и пени, требования об их уплате инспекцией не направлялись, взыскание в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ, инспекцией не производилось.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном порядке, согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 235 Налогового кодекса РФ, действовавшей до 1 января 2010 года, налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам - индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели.

Объектом налогообложения для исчисления единого социального налога признаются доходы от предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением (п. 2 ст. 236 НК РФ).

Налоговая база исчисления единого социального налога определяется как сумма доходов, полученных налогоплательщиком за налоговый период, как в денежном, так и в натуральной форме от предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения, определяется налогоплательщиком в порядке аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 НК РФ (п. 3 ст. 237 НК РФ).

Сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца (ст. 243 НК РФ).

Положениями статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Карнаухов В.Ю. с 18.03.1996 г. по 01.01.2005 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - следовательно, являлся налогоплательщиком единого социального налога (л.д. 23-25).

По данным лицевых счетов налогоплательщика установлено, что у ответчика по состоянию на 31.10.2011 г. имеется задолженность по налогам, пени, штрафам и взносам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: задолженность по пене по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет на общую сумму <данные изъяты>., возникшая до 2003 г.; задолженность по пене по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования на общую суммы <данные изъяты> возникшая до 2003 г.; недоимка и пени по взносам в Пенсионный фонд РФ на общую сумму <данные изъяты> из них задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. возникшая до 2001 г.; пени в размере <данные изъяты> в том числе за 2003 г. - <данные изъяты>., за 2004 г. - <данные изъяты> за 2005 г. - <данные изъяты> за 2006 г. - <данные изъяты> за 2007 г. - <данные изъяты>., за 2008 г. - <данные изъяты>., за 2009 г. - <данные изъяты> за 2010 г. - <данные изъяты> за 2011 г. - <данные изъяты>., начисленные на задолженность по взносам, возникшую до 2001 г.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит удержанию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска удовлетворить.

Взыскать с Карнаухова Виталия Юрьевича недоимки по взносам и пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Карнаухова Виталия Юрьевича в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд города Хабаровска в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья        З.Н. Полещук