Дело № 2-5953/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Бондаренко Игорю Александровичу, Ягодкиной Ирине Игоревне, Бондаренко Оксане Алексеевне, Бондаренко Елене Михайловне, Бондаренко Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к Бондаренко И.А., Ягодкиной И.И., Бондаренко О.А., Бондаренко Е.М., Бондаренко О.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 01.2010 г. по 09.2011 г. в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> на оплату госпошлины <данные изъяты>. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, уклоняются от обязанностей по внесению платежей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания извещались судом по последнему известному месту жительства. Причин не явки суду не сообщили, доказательств уважительности данных причин не представили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.) В квартире № вышеуказанного дома зарегистрированы наниматель Бондаренко И.А., а также на правах члена семьи нанимателя совершеннолетние Ягодкина И.И., Бондаренко О.А., Бондаренко Е.М., Бондаренко О.А., несовершеннолетний ФИО9 Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 4.6 договора управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.). Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период времени с 01.2010 г. по 09.2011 г. составляет <данные изъяты> суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Расчетом истца доказано, что размер пени за несвоевременное внесение платежей по внесению платежей составляет <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Разрешая требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> суд в силу ст.100 ГПК РФ полагает данное требование подлежащим удовлетворению, учитывая объем выполненных представителем работ. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. доказаны платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить. Взыскать солидарно с Бондаренко Игоря Александровича, Ягодкиной Ирины Игоревны, Бондаренко Оксаны Алексеевны, Бондаренко Елены Михайловны, Бондаренко Ольги Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Взыскать с Бондаренко Игоря Александровича, Ягодкиной Ирины Игоревны, Бондаренко Оксаны Алексеевны, Бондаренко Елены Михайловны, Бондаренко Ольги Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья З.Н. Полещук