2-6052/2011, ОАО АТБ к Ахметовой И.С., взыскание задолженности по кредитному договору - иск удовлетворен.



Дело 2-6052/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Ахметовой Инне Сявяровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске обратился в суд с иском к ответчику Ахметовой Инне Сявяровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ахметовой И.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику (Ахметовой И.С.) кредит на сумму 74 111 рублей 68 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,04 процента в день. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. На момент подачи заявления задолженность по договору составляет: 49 258 рублей 86 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 22 874 рубля 88 копеек - задолженность по просроченным процентам, 954 998 рублей 25 копеек - задолженность по пене. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке снизил неустойку до 40 573 рублей 76 копеек. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 112 707 рублей 50 копеек, из которых: 49 258 рублей 86 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 22 874 рубля 88 копеек - задолженность по просроченным процентам, 40 573 рубля 76 копеек - задолженность по пене. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 454 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.     

В судебное заседание ответчик Ахметова И.С. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд не связывает её неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ахметовой И.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику (Ахметовой И.С.) кредит на сумму 74 111 рублей 68 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,04 процента в день.

Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Ахметовой И.С., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету .

Ответчик Ахметова И.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.3.2.6. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 954 998 рублей 25 копеек. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь правом, предусмотренным в п.4.2.5. кредитного истец уменьшил задолженность по пене до 40 573 рублей 76 рублей.

Таким образом, с учетом снижения истцом долга по неустойке, общая задолженность составляет 112 707 рублей 50 копеек, из которых: 49 258 рублей 86 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 22 874 рубля 88 копеек - задолженность по просроченным процентам, 40 573 рубля 76 копеек - неустойка.

Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 3 454 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Ахметовой Инне Сявяровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Инны Сявяровны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске задолженность по кредиту в сумме 112 707 рублей 50 копеек, из которых: 49 258 рублей 86 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 22 874 рубля 88 копеек - задолженность по просроченным процентам, 40 573 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 454 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

           Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья М.П.Хоменко