Дело №2- 589/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием ответчика - Борисовой М.В. при секретаре - Луценко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисовой Марии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, понесенных судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 59217 рублей 65 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей 53 копейки. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрирован ответчик, который уклоняется от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в размере 59217 рублей 65 копеек. Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 59217 рублей 65 копеек за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 1976 рублей 53 копейки. Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебном заседании не признала заявленные требования в полном объеме, указав, что она не проживает по указанному адресу с 2007 года, в связи с невозможностью проживания, т.к. температура в квартире низкая, из-за плохого отопления. В настоящее время проживает по иному адресу, где производит оплату за лиц которые там зарегистрированы. По вопросу отсутствия услуги она обращалась неоднократно в управляющую компанию, однако вопрос до настоящего времени не решен. Просит в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> зарегистрирован по месту жительства в качестве сестры выбывшего нанимателя - Борисова М.В согласно регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за тепловую энергию. В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя - плату за коммунальные услуги. п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора. Согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 59217 рублей 65 копеек. В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.68 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиком не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ДГК» подлежат удовлетворению. Учитывая, что соглашения о распределении расходов по содержанию <адрес> в <адрес> суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59217 рублей 65 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1976 рублей 53 копейки. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «ДГК» - удовлетворить. Взыскать с Борисовой Марии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 59217 рублей 65 копеек. Взыскать с Борисовой Марии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей 53 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течении месячного срока, со дна изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районныйсуд города Хабаровска. Председательствующий судья И.Н.Осипова решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2012 года