2-225/2012 по иску Никитюк Н.В., котелевской Ю.Е., Ждановой Т.В. к админитрации г.Хабаровска, ИФНС по Индутриальному району, ТСЖ `Союзная 7`



Гражданское дело № 2-225/2012г.                                25 января 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                   Мещеряковой А. П.

при секретаре судебного заседания Верхотуровой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитюк Н.В., Жданова Т.В., Котелевская Ю.Е. к администрации <адрес>, ТСЖ «Союзная 7», ИФНС по <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ТСЖ «Союзная 7», ИФНС по <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просят суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились истцы Никитюк Н.В., Жданова Т.В., Котелевская Ю.Е., которые надлежащим образом извещались о дне, месте и времени слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации г.ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание представитель ответчика - ТСЖ «Союзная 7» - ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика - ИФНС по <адрес> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Предоставлен письменный отзыв, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо - Капустина Е.В. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Никитюк Н.В., Жданова Т.В., Котелевская Ю.Е. к администрации <адрес>, ТСЖ «Союзная 7», ИФНС по <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           Мещерякова А. П.