Гражданское дело № 2-443/2012                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года                                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

С участием представителя истца Открытого акционерного общества «МДМ Банк» Лузина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гордюшевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление поступило в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда на основании следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место регистрации ответчика: <адрес>-185, <адрес>.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гордюшева Марина Сергеевне до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>-5, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выписана в <адрес>.

Таким образом, последним документально удостоверенным местом жительства ответчика является: <адрес>-5, <адрес>. Фактическое место проживания ответчика в настоящее время неизвестно.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству Индустриальным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с тем, что в исковом заявлении истцом неверно был указан адрес ответчика. Ответчик на момент подачи искового заявления не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Индустриального районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Хабаровский районный суд Хабаровского края по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гордюшевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший.

            Председательствующий                                              М.А.Зозина