Исковые требования ОАО `Далькомбанк` к Мехедовой Э.В. удовлетворены.



Дело № 2-442/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 г.                                                                                       город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мехедовой Элле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк (Далее - Банк) и Мехедовой Э.В. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ДО-13/45964 (далее - Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 120 000 рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с кредитным договором, кредит выдан Заемщику путем зачисления на счет Заемщика. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допуская просрочки погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности Мехедовой Э.В. составляет 91 341 руб. 63 ко<адрес> взыскать с ответчика указанную задолженность, а именно: долг по кредиту 74 405 руб. 56 коп., долг по процентам 16 936 руб. 07 ко<адрес> взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 940 руб. 25 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мехедова Э.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору потребительского кредита от № ДО-13/45964 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Далькомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>%, с уплатой 27 числа каждого месяца суммы в размере 4410 рублей.                                 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: произвел зачисление суммы в размере 120 000 рублей на счет Мехедовой Э.В.

Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Мехедовой Э.В.

Согласно выпискам из лицевого счета, судом установлено, что расчет задолженности Мехедовой Э.В. произведен истцом правильно.

Оценив и проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО « Далькомбанк» к Мехедовой Э.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 руб. 25 коп., которые должны быть возмещены ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Мехедовой Эллы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 91 341 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                                Зозина М.А.