Гражданское дело № 2 - 438/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Ковтун П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Мамоновой Вере Владимировне, Авдеенко Егору Владимировичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по кв. <адрес>, мотивируя тем, что у ответчиков за период с 10.2008 г. по 09.2011 г. образовалась задолженность в размере 57 712 рублей 14 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 57 712 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 931 рубль 36 копеек.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление от представителя истца, с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебными повестками. В суд не явились, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики дополнительных документов, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> проживают лица, указанные в исковом заявлении, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.09.2008 г., управляющей организацией для оказания услуг по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес> - является ООО «Дебют-Сервис».

Согласно акту сверки задолженности за жильё и коммунальные услуги за период с 10.2008 г. по 09.2011 г. у ответчиков образовалась в размере 57 712 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Мамоновой Вере Владимировне, Авдеенко Егору Владимировичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мамоновой Веры Владимировны, Авдеенко Егора Владимировича в пользу ООО «Дебют-Сервис» задолженность за период с 10.2008 г. по 09. 2011 г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57 712 рублей 14 копеек.

Взыскать с Мамоновой Веры Владимировны в пользу ООО «Дебют-Сервис» государственную пошлину в размере 965 рублей 68 копеек.

Взыскать с Авдеенко Егора Владимировича в пользу ООО «Дебют-Сервис» государственную пошлину в размере 965 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  И.В. Чорновол