Гражданское дело № 2-344/2012 Решение Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: истца - Бредихиной Е.И., ответчика - Бредихина И.И., при секретаре судебного заседания Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредихиной Евгении Ивановны к Бредихину Игорю Иосифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Бредихина Е.И. обратилась в суд к Бредихину И.О. с иском, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной в доме № № по ул. <адрес>. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры № № д. № по <адрес> в <адрес>. Стороны состояли в браке с 03.08.1984 г., 04.12.2009 г. брак был расторгнут. Два с половиной года ответчик в спорной квартире не проживает, но состоит на регистрационном учете. Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик отказывается. Неприязненных отношений у истца с ответчиком нет, препятствий для проживания ответчика в жилом помещении истец не чинила. Ответчик зарегистрировал брак с другой женщиной и проживает у нее. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что с октября 2009 г. ответчик в квартире истца, которая принадлежит ей и ее сыну на праве собственности, не проживает, он собрал свои вещи и ушел. В декабре 2009 г. брак между ними был расторгнут. После того, как с квартиры ответчик ушел, истец замки на дверях не меняла, препятствий в пользовании ему не чинила. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, коммунальные услуги не оплачивает, материально не помогает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной в доме № № по ул. <адрес> <адрес>. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснив, что не проживает в квартире истца с сентября 2009 г., он оставил ключи от квартиры и ушел. Коммунальные услуги не оплачивал, т.к. денежные средства уходят на проживание в съемных квартирах. У его супруги квартиры в собственности не имеется. Готов оплачивать коммунальные услуги. Просил оставить за ним регистрацию по адресу: <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, т.к. ему необходима регистрация до апреля 2012 года. Третьи лица Бредихин П.И., Бредихина М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. От третьих лиц имеются заявления с просьбой к суду о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца они поддерживают. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав стороны, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что Бредихина Е.И. является собственником 1/2 доли квартиры № № дома № № по ул. <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №3 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Бредихин И.И. в указанной спорной квартире зарегистрирован с 01.10.1984 года. Как установлено в судебном заседании, что ответчик не проживает в <адрес> с сентября 2009 г., а также не оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается ответчиком. Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Бредихиным И.И. и Бредихиной Е.И. прекращен 04.12.2009 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № №. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> у ответчика Бредихина И.И. прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бредихиной Евгении Ивановны - удовлетворить. Признать Бредихина Игоря Иосифовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 30.01.2012 года.