16 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием истцов Арсеньевой О.И., Арсеньевой А.А., представителя истцов Путий Е.М. доверенность от 17.06.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой Ольги Ивановны, Арсеньевой Анны Александровны к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы Арсеньева О.И., Арсеньева А.А. обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности. Свои требования мотивировали тем, что Арсеньевой О.И. - ДД.ММ.ГГГГ как работнику муниципального предприятия <данные изъяты>» <адрес> по содержанию жилищного фонда и обслуживания населения г. Хабаровска была предоставлена для проживания однокомнатная <адрес>, на основании ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ В ордер в графу состав семьи были вписаны дети Арсеньева А.А. и Арсеньев А.А. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между муниципальным предприятием «<данные изъяты> и Арсеньевой О.И. прекращены. <адрес> был передан в ведение Администрации <адрес> и относится к муниципальному жилищному фонду. Арсеньева О.И. обращалась в Администрацию <адрес> с просьбой приватизировать жилое помещение, но ей было отказано. Истцы по настоящее время проживают в вышеуказанном жилом помещении. Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, другого жилья на праве собственности не имеют. Истцы Арсеньева О.И., Арсеньева А.А. просят суд признать за ними право собственности на <адрес> в порядке приватизации, в равных долях. В судебном заседании представитель истцов Путий Е.М., действующая, на основании доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно уточнила исковые требования, просила признать право на приватизацию <адрес> за истцами в равных долях. В судебном заседание истец Арсеньева О.И. уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседание истец Арсеньева А.А. уточненный исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска не явился, предоставили возражения на исковое заявление. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 22 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие #M12293 0 901919946 2139750759 3668552941 2697443001 2483551668 1798564528 2032942021 2920312769 24570Жилищного кодекса Российской Федерации#S, #M12293 1 901919946 2139750759 3668552941 2697443001 2483551668 1798564528 2032942021 2920312769 24570Жилищный кодекс Российской Федерации#S применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из вышеуказанной нормы закона и материалов дела следует, что жилищные отношения сторон возникли до введения в действия ЖК РФ, в связи, с чем к данным отношениям должны быть применены нормы ЖК РСФСР, действовавшие на тот период. Согласно ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевой Ольге Ивановне в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> была предоставлена <адрес> в <адрес> на состав семьи из 3-человек, Арсеньева О.И. - основной квартиросъемщик, Арсеньева А.А. - дочь, Арсеньев А.А. - сын. Согласно архивной справке МКУ «Центр хранения документов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда «Муниципальное предприятие «<данные изъяты> по содержанию жилищного фонда и обслуживания населения г. Хабаровска имеются сведения о работе Арсеньевой О.И. в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Арсеньева Александра Александровича являются ФИО2 и Арсеньева Ольга Ивановна. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Арсеньевой Анны Александровны являются ФИО2 и Арсеньева Ольга Ивановна. Согласно лицевого счета квартиросъемщика №; №; от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП РКЦ абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> зарегистрированы в качестве нанимателя Арсеньева О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве дочери Арсеньева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве сына Арсеньев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости подразделения по г. Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости за Арсеньевой Анной Александровной, Арсеньевой Ольгой Ивановной не зарегистрировано. Согласно справки Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости подразделения по г. Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимого имущества за Арсеньевой Ольгой Ивановной, Арсеньевой Анной Александровной не зарегистрировано. Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимого имущества на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> состоит из одной жилой комнаты, кухни, коридора, санузла, и двух шкафов, общей площадью - <данные изъяты> Из возражений на исковое заявление представителя ответчика Администрации <адрес> следует, что согласно решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991г. 6-я сессия 21 созыв спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, также является служебным помещением. Согласно выписки из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия, 21 созыв. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, его дети, родители. В соответствии со ст. 5 ЖК РСФСР жилищный фонд состоял из государственного жилищного фонда, общественного фонда, фонда ЖСК, индивидуального жилищного фонда. В 1991 году введен в действие Закон РСФСР «О собственности», который изменил структуру жилищного фонда, которая стала включать частный, общественный, государственный и муниципальный жилищный фонды. Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ» определены объекты, относящиеся к муниципальной собственности. Согласно ст. 101 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления квартиры Арсеньевой О.И., служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.1997г. № 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Доказательств тому, что после принятия решения о включении спорного жилого помещения в число служебных, данное жилое помещение было зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости, в материалах дела не имеется. Кроме того, суд учитывает, что требования к истцу о выселении из вышеуказанного жилого помещения никем не предъявлялись, а также то, что в настоящее время он не может быть выселен из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусматривающей, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз. Суд считает, что спорное жилое помещение, <адрес>, утратило статус служебного жилого помещения, истцы продолжает проживать в квартире на условиях договора социального найма, которая в соответствии со ст. 21 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. подлежит передаче в собственность в порядке приватизации. Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истцов о признании за ними права на приватизацию жилого помещения - <адрес> в <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Арсеньевой Ольги Ивановны, Арсеньевой Анны Александровны к Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию - удовлетворить. Признать за Арсеньевой Ольгой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арсеньевой Анной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 21.12.2011г.