Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием представителя истца-Астахова С.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Кобрик Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Кобрик А.Н. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Кобрик А.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику Кобрик А.Н. путем зачисления на ссудный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного кредитного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. По наступлению срока погашения кредита ответчик Кобрик А.Н. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору в полном объеме не выполнил, допустив просрочки погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Кобрик А.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности перед ЗАО «ВТБ 24» на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 271067 рублей 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Астахов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме. На вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик Кобрик А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «ВТБ 24» - Кобрик А.Н. был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Кобрик А.Н. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Кобрик А.Н. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно выписки из лицевого счета и расчету, предоставленному истцом, задолженность Кобрик А.Н. составляет: основной долг 217752 рубля 63 коп., проценты за пользование кредитом 42450 рублей 33 коп., задолженность по пене по неоплаченным в срок процентам 4939 руб. 68 коп., задолженность по пене по просроченному долгу 5924 руб. 66 коп., всего 271067 руб. 10 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Кобрик А.Н. основного долга 217752 рубля 63 коп., проценты за пользование кредитом 42450 рублей 33 коп., задолженность по пене по неоплаченным в срок процентам 4939 руб. 68 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 5924 руб. 66 коп., всего 271067 руб. 10 коп. обоснованны и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 5910 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Кобрик Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Кобрик Анатолия Николаевича задолженность по кредиту в сумме 271067 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5910 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          В.А.Письменная