ОАО `ДГК` к Отводенко Л.И. и др. о взыскании долга по коммунальным услугам - удовлетворено



Дело                                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                          город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Луценко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК к Отводенко Любови Ивановне, Михайловой Анастасии Александровне, Кузнецовой Ольги Александровне, Отводенко Андрею Александровичу, Соколову Леониду Олеговичу, Соколову Роману Олеговичу, Соколовой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 81087 рублей 37 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 632 рубля 62 копейки. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с июля 2009 года по октябрь 2011 год у ответчиков образовалась задолженность в размере 81087 рублей 37 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 81 087 рублей 37 копеек за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 2 632 рубля 62 копейки.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя Отводенко Л.И., а также члены семьи: дочери -Михайлова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова О.А. ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Е.О. ДД.ММ.ГГГГ; сыновья Соколов Р.О. ДД.ММ.ГГГГ, Отводенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя - плату за коммунальные услуги.

п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

            Согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> в <адрес> за период с июля 2009 года по октябрь 2011 года составляет 81 087 рублей 37 копеек.

           В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

          В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ДГК» подлежат удовлетворению.

Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> в <адрес> суду не предоставлено, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с июля 2009 года по октябрь 2011 год в размере81087 рублей 37 копеек.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2 632 рубля 62 копейки. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                   

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «ДГК» - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Отводенко Любови Ивановны, Михайловой Анастасии Александровны, Кузнецовой Ольги Александровны, Отводенко Андрея Александровича, Соколова Леонида Олеговича, Соколова Романа Олеговича, Соколовой Екатерины Олеговны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 81 087 рублей 37 копеек.

           Взыскать с Отводенко Любови Ивановны, Михайловой Анастасии Александровны, Кузнецовой Ольги Александровны, Отводенко Андрея Александровича, Соколова Леонида Олеговича, Соколова Романа Олеговича, Соколовой Екатерины Олеговныв пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 376 рублей 09 копеек с каждого

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                 И.Н.Осипова